Szocialista Nevelés, 1959 (4. évfolyam, 1-12. szám)

1959-02-01 / 2. szám - Štefan Paluch: A nevelő oktatás néhány kérdéséhez

2 Dr. Štefan Paluch: A nevelő oktatás néhány kérdéséhez Általában tapasztalható, hogy az oktató-nevelömunka nem halad he­lyes irányban, eredményei nem felelnek meg társadalmunk követelmé­nyeinek. Iskoláink még mindig nagyrészt elszigeteltek, irodalomtörténeti jellegűek, távol vannak az élettől, a társadalmi áramlatoktól. Ezért a CSKP és az SZLKP újból figyelmeztetnek a helytelen nevelés társadalmi követ­kezményeire. Hasonlóképp az SZKP KB-а és a Szovjetunió Minisztertaná­csának ezzel kapcsolatos tézisei, amelyek az iskolának az élettel való egybekapcsolását és az iskolaügy továbbfejlődését szabályozzák, szó sze­rint azt mondják... „Sok fiú és leány a középiskola elvégeztével egyedül elfogadható életpályának tekinti, ha a főiskolán vagy legalábbis vala­mely szakiskolán folytathatja tanulmányait és nem szívesen megy dol­gozni a gyárakba, üzemekbe, kolhozokba és szovhozckba és némelyikük a testi munkát megalázónak tartja. Pedig a középiskolai műveltség egyre rohamosabb terjedése természetesen azt eredményezi, hogy az ifjúság zömének az iskola elvégzése után a termelésben kell majd dolgoznia”. — Ezért legalább röviden szögezzük le, hogyan kell ma tekintenünk a nevelő oktatás problémájára és milyen eszközökkel teljesíthetjük a nevelő ok­tatás feladatát. A sok nevelési követelmény közül elsősorban ki kell választanunk azo­kat, amelyek a szocialista ember erkölcsi arculatát megrajzolják. Ezen követelmények közé tartozik mindenekelőtt a dialektikus materialista vi­lágnézetre való nevelés. Csak az ilyen tudományos világnézettel felfegy­verzett emberektől várhatjuk, hogy politikailag fejlettek és öntudatosak lesznek és nem hódolnak be a különféle burzsoá hatásoknak és előítéle­teknek. A tanulóknak a tudományos világnézetre való nevelésében az el­mélet szorosan összefügg az ember erkölcsi értékével. Nem lehet valaki­nek világnézete, ha nem tudja azt megokolni ésszerűen, és viszont a vi­lágnézet elveszti értelmét, ha nem határozza meg cselekedeteinket, első­sorban az emberek és a társadalom iránti viszonyunkat. — Nevelőmunkánkban második hely illeti meg a munkára, különösen a fi­zikai munkára való nevelést. Meg kell értetnünk tanítványainkkal a mun­ka jelentőségét az emberi társadalom számára. A tanító azonban nem elégedhet meg ennyivel. Fel kell ébresztenie az ifjúságban a munka, a dolgozó ember iránti tiszteletet. A nevelő oktatás további követelménye a szocialista hazafiságra és a proletár nemzetköziségre való nevelés. Az anyanyelv szeretete, a haladó nemzeti hagyományok tisztelete, a dolgozók építőmunkája iránti lelke­sedés, a kizsákmányolok és a nép ellenségei iránti gyűlölet proletár nemzetköziségre és az egész világ dolgozói iránti szeretetre neveli a ta­nulókat. Gazdasági okokból fontos, hogy a tanulók kíméljék a szocialista vagyont. Érezzék, hogy a közvagyon megkárosítása egyúttal egyéni kár is. Meny­nyivel nagyobb eredményeket érhetnénk el a szocialista építésben és személyi életszínvonalunk emelésében, ha a köz-, a nemzeti vagy szövet­kezeti vagyonnal szemben tanúsított viszonyunk öntudatosabb, fegyel­mezettebb, kíméletesebb lenne! Az új termelési viszonyok minden téren megváltoztatták az emberek

Next

/
Thumbnails
Contents