Mályusz Elemér szerk.: Magyar protestáns egyháztörténeti adattár. XV. Budapest 1934.

A Thurzó-levéltár egyháztörténeti iratai 1-265.

• 251. Keltezetlen. [1622J Óvár tanácsa és polgársága Thurzó Szaniszlóhoz. Mivel eddig akaratuk ellenére más vallású (kath.) lelkészt kellett tartaniuk, kérik Thurzót, hasson oda a mostani országgyűlésen, ha a vallásügyről ugyan egyáltalán szó esik, hogy nekik vallásuk szabad gyakorlata megengedtessék. Eredeti levél. — Irreg. 8. fasc. Illustrissime ac magnifice Domine, Domine, nobis gratiosissime etc. Salute praemissa servitiorum nostrorum humillimam commendationem. Nagodat mint kegmes vrunkat ez mostony supplicationk által chiak azért kénszeritteténk alazatossan megh talalny, miuel hog ennek eleötte való ideökben, keduwnk es akaratunk ellen, varosunkban más renden walo tanéttot, nem ollyat, az ki az relligioban velwnk eggiet ertet wolna, keölletet tartannunk.

1 Keönyeörgwnk annak okáért Nagodnak, mint kegmes vrunknak, hog ha ez mostony orzágh giwleseben

2 az relligio feleöl valami emlékezet lenne, Nagod az mi szegény varosunkatis megh tekentuén, az teöbbi keözeöt foglaliion es tegien emlékezetet my feleölwnkis Nagod, hogy Nagod által mindennemeö változtatásokat teölwnk el terétuen, az my relligionkban es vallásunkban bekeseggel megh maradhassunk. Mellyet Nagodnak io egesseges es io szerenczies hoszu eletiert Istenhez minden napi imatsagunk által megh igyekezzük alazatossan szolgalny. Nagodtul, mint kegmes vrunktol, minden jo es kegmes valazt varunk. Earundem illustrissimarum ac magnificarum Dominationum Vestrarum humillimi N. judex et jurati cives ac tota communitas oppidi Ouariensis. 252. 1623. április 2. Lakompak. Eszterházy Miklós Thurzó Szaniszlóhoz. Tiltakozik Thurzónál Trencsénmegyének a teplici egyház ügyében hozott ítélete ellen. Felhívja figyelmét, hogy az egyház birtoka őt és Wesselényi István fiait illeti meg, nem pedig azokat, akiknek az alispán azt odaítélte. Mivel 1 V. ö. a 97—98. és 107. számokat. 2 Feltehetőleg az 1622,-i soproni országgyűlés.