Mályusz Elemér szerk.: Magyar protestáns egyháztörténeti adattár. XV. Budapest 1934.

A Thurzó-levéltár egyháztörténeti iratai 1-265.

Keltezetlen. [1616. április 13. után.] Pozsony. A pozsonyi kamara Thurzó Györgyhöz. Thurzó Bazin és Szentgyörgy polgárságának arra a panaszára, hogy a kamara ev. vallásuk gyakorlatában háborgatja és kath. pap bevitelére kénysze­ríti őket az ország törvényei ellenére, meginti a kamarát és felszólítja, hogy ilyen cselekedetektől tartózkodjék. Lehetetlennek tartja t. i. Thurzó, hogy a királytól erre parancsot kaptak volna, hanem bizonyára a saját szakállukra cseleksze­nek. A kamara visszautasítja Thurzó vádjait s kijelenti, hogy a király paran­csára vitte be a kath. papot Bazinba ós Szentgyörgybe, mert a városok kegyúri joga a királyt illeti meg. Egyúttal tudomására hozzák a nádornak, hogy gyanú­sításait többé nem tűrik el, amit a királynak is jelentettek hivatali tisztségük visszaadásával. Az említett polgárok ellen pedig rágalmazás miatt pert indí­tottak. Fogalmazvány. — Irreg. 15. fasc. Domino palatino. Illustrissime Domine etc. Exaravit ad nos Ill-ma D. V. supe­rioribus diebus ad instantiam civium liberorum, uti seribit, regiorum oppidorum Sancti Georgii et Bozin, quos scilicet nos in avitae ipso­rum religionis evangelicae exercitio, in qua a memoria hominum semper pacifice perstitissent, adeo, ut neque per suas maiestates divinos olim imperatores, modernamque suam maiestatem a tem­pore felicis coronationis suae, neque per dominos ipsorum terrestres in ea impediti fuissent, hoc saltem anno currenti Romano catholi­corum sacerdotum, invitis ipsis, obtrusione molestare niteremur, 1 quas­dam literas, in arce sua Bitsa, 30. mensis Mártii datas, 2 quibus seribat, se ex officio nos monendos duxisse, quatenus ob rationes in literis dictis suis allatas, ac ne tempore futurae generalis regni diaetae Hun­garicae regnicolis contra nos, tanquam contra eos, qui statutis regni hac ratione nos opponere censeremur, conquerendi, tandemque gra­1 A pozsonymegyei Szentgyörgy és Bazin városok polgársága az ev. Illésházy birtoklása idejében békésen gyakorolhatta prot. vallását. Amint azon­ban a városok Illésházy, ill. az özvegy halála után ismét a kincstárra szálltak, a király kegyúri joga alapján csak a kath. vallás gyakorlatát engedte meg. 1615­ben a várak élére került főkapitánynak, Peck Lipótnak, is szigorúan megparan­csolja, hogy a polgárságnak a király kegyúri joga és a kath. vallás sérelmére a vallás ügyében semmi engedményt ne tegyen. A városok és a király között a kegyúri harc 1614-ben kezdődött. (V. ö. Ben. resolutiones: 1614. szept. 3.; 1615. márc. 23., 28., ápr. 3., máj. 9.; 1616. jan. 23., 30. és Acta Publica 47/96. Kincst. oszt. A későbbiekre v. ö. a 258. számot.) 2 Thurzó e levele 1616. márc. 16.-ról keltezve megtalálható Litt, ad Ca­meram exaratae. Series I. Fasc. 27. A szentgyörgyi és bazini polgárság sírva panaszkodott neki, hogy a kamara ev. vallásuk ellenére kath. pap bevitelére kény­szeríti őket. Thurzó figyelmezteti a kamarát, hogy e cselekedet az ország tör­vényeibe ütközik és nagy baj származhatik belőle. A levelet a bazini nótárius és egy szentgyörgyi polgár kézbesítette a kamarának 1616. ápr. 15.-én és a kamara még ugyanezen a napon továbbította a Pozsonytól távollevő Pethe­László elnöknek, kérvén utasítást. (Exped. Cam. 1616. április. No. 70.)

Next

/
Thumbnails
Contents