Mályusz Elemér szerk.: Magyar protestáns egyháztörténeti adattár. XV. Budapest 1934.

A Thurzó-levéltár egyháztörténeti iratai 1-265.

hez." Az általa kért két officiolátust, Csejkőt 3 és Szőlőst 3 nem le­het az esztergomi érsekség javaitól elszakítani. A vallás ügyében pe­dig az a király parancsa, hogy Újvárban a prot. vallást nem szabad megtűrnie. 4 Eredeti, kívül piros viaszpecsét nyomaival. — Fasc. 79. No. 3. 7. 1602. április i. (Hely nélkül.) Mátyás főherceg Thurzó Györgyhöz. Tudtára adja, hogy a király őt nevezi ki felsőmagyarországi főkapitánnyá. A consilium bellicumtól kapott instrukcióján kívül meghagyja neki a király ne­vében, hogy kapitánysága területére csak kath. papokat engedjen be, a kath. egyházat és annak papjait mindenben pártfogolja, az esztergomi érsekség birto­kainak ügyébe magát bele ne ártsa. Eredeti levél. — Fasc. 10. No. 36. Serenissimi principis ac domini domini Matthiae archiducis Austriae, domini nobis clementissimi nomine, generoso ac magni­fico dominó Georgio Turzo de Bettlenfalua, comiti comitatus Ar­vensis, pincernarum regalium in Hungária magistro, ac sacrae, caesareae, regiaeque maiestatis consiliario, ultra instructionem ex consilio bellico illi datam clementer significandum censuit, quod licet sacra, caesarea, regiaque maiestas, dominus itidem noster cle­mentissimus ipsi dominó Turzo partium regni Hungáriáé generalis capitaneatus officium 1 clementer contulerit, hoc tarnen serio eidem 2 Thurzó alkudozásait az udvarral és feltételeit a főkapitányság elfogadá­sára 1. a köv. 7—14. számoknál és a hozzájuk fűzött jegyzetekben. 3 Csejkő és Szőlős, ma Garamszőllős, Barsmegyében, ekkor az esztergomi érsekeéghez tartozó officiolátusok voltak. 4 E levélre Thurzó már a következő napon felel. Ismét kéri a főherceget, hogy valamint előde Pálffy Miklós alatt és korábban is mindig lehetett Újvár­ban prédikátort tartani, úgy most is egyezzék bele, hogy úgy ő, mint a zsoldo­sok ev. hitük gyakorlására prédikátort hívhassanak be. Megismétli ezen kívül többi feltételeit is. (Fasc. 1. No. 5.) 1 A magyar végvárak és a magyar hadügy az udvari haditanács igazga­tása alatt állott, a magyarországi seregek élén pedig rendesen a főhercegek ál­lottak, így ebben az időben Mátyás, aki „generalis exercituum in Hungária pre­fectus"-nak címzi magát. (Fasc. 20. No. 4.) Ezek mellé szervezték már korán a dunántúli és a dunáninneni főkapitányságot. Ez utóbbi tisztség viselője ren­desen egyúttal Újvárnak is főkapitánya volt. 1600-ban a dunáninneni és új­vári főkapitány, Pálffy Miklós lemondott és ekkor Thurzónak kínálták fel elő­ször csak az újvári főkapitányságot és kérték, hogy a dunáninneni főkapitány­ságra pedig ajánljon alkalmas egyént. (Fasc. 79. No. 1.) A tényleges tárgya­lások azonban Thurzó és az udvar között 1601. márc. 31.-én Újvár és a dunán­inneni részek főkapitányságára indultak meg. (Árvái közbirtokossági levéltár — a következőkben Árv. lt. rövidítve — Fasc. 196. No. 7. és bécsi Kriegs-

Next

/
Thumbnails
Contents