Irodalmi Szemle, 2021

2021/1 - LENGYEL - Marcin Grad: Főnixmadár. Varsó képe Ruffy Péter Varsói hajnal című lengyelországi útleírásában (tanulmány) / LENGYEL

nak alarendelt Lengyel Foldalatti Allam hadereje szervezte meg; a felkelesnek valdban ket alapvetd celja volt: katonai, tudniillik a varos katonai visszafoglalasa a naciktol, es politikai, vagyis az emigracios lengyel kormanynak alarendelt hatalmi szervek letre­­hozasa, mielott az elorenyomuld, Varsohoz kozeledo Voros Hadsereg bevezette volna a kommunista hatalmat.85 A Lengyel Nepkoztarsasag korszakaban tehat ideologiai es politikai okok miatt altalaban szabad volt a fovaros nepenek, az egyszeru felkeldknek a hosiessegerol beszelni (bar korlatozott modon), a felkeles kirobbantasaert felelos lon­­doni lengyel kormanyt es a Honi Hadsereg parancsnoksagat azonban eliteltek.86 A Varsoi hajnalnak az 1944-es felkelesre vonatkozd sorai reszben beleirodnak a ha­boru utani hivatalos lengyel tortenelmi narrativaba, visszatiikrdzodik benniik a leg­­ujabb, masodik vilaghaborus tortenelemnek a lengyel kommunistak altali reszrehajlo, egyoldalu interpretalasa, de amit kiilon ki kell hangstilyozni - a varsoi felkelesnek vagy inkabb a varsoi felkeldknek a muben megrajzolt kepe nagyon is pozitiv. Ruffy nyiltan ki­­hangsulyozza a felkelok - „a harcokban reszt vett munkasok, polgarok, diakok, alkalma­­zottak, nok es gyermekek, kommunistak es partonkiviiliek” - „eposzba illo hosiesseget”; a szoveg egy masik, fentebb nem idezett reszleteben megjegyzi, hogy „a varsoi foldalatti hadsereg 20 ezer lengyel tagja halt hosi halalt”,87 de masreszt eliteli „a Nyugaton muko­­do lengyel emigrans polgari kormany” donteset a felkeles kirobbantasarol („A felkeles polgari reszrol tortent kirobbantasa - a lengyel tortenelem merlegen lemerve - eszte­­lenseg volt” - irja a magyar ujsagiro).88 Ez a kritika Ruffy reszerol eleg enyhe, hiszen az 1944-es varsoi felkeles kirobbantasa celszerusegenek a kerdese korul a haboru idejeben is, a haboru utani evekben is, valamint manapsag is szamos vita folyik. A felkeles kirob­­bantasat elleneztek es kritizaltak a kommunistaellenes lengyel emigracio egyes tagjai is.89 Ettol eltekintve ki kell emelni, hogy a felkeles reszrehajlo elbiralasa fontos eleme volt a kommunista propagandanak, illetve a kommunistaknak a masodik vilaghaborut illeto tortenelmi narrativajanak.90 A kommunista idok propagandajanak befolyasa mashol meg eszrevehetobbnek tu­­nik, tudniillik abban, hogy Ruffy nem is emliti a Honi Hadsereg nevet (a szovegben csak „a varsoi foldalatti hadsereg” elnevezes szerepel), de ugyanakkor a kommunistak hosiessegevel foglalkozik; az igaz, hogy a kommunistak - pontosabban: a Nepi Hadse­­regnek (Armia Ludowa), vagyis a kommunista Lengyel Munkaspart katonai szervezete-8 5 A varsoi felkelesrol lasd bovebben pl.: Norman Davies, A varsoi felkeles: „a ’44-es varsoi csata”, Budapest, Europa Konyvkiado, 2008., valamint Szokolay, i. m., 194-195. 8 6 Pawel Ukielski, Spor o Powstanie Warszawskie, Biuletyn IPN, 2009/8-9 (103-104), 116-125. 8 7 Ruffy, i. m., 62. 8 8 A polgari szonak ebben a kontextusban, valamint a tobbi, kommunista szellemu szovegben negativ konnotacioja van. 8 9 Ukielski, i. m., 117. es 112. 9 0 Uo., 116-125. (egesz tanulmany).

Next

/
Thumbnails
Contents