Irodalmi Szemle, 2021
2021/9 - Kurucz Anikó: A látás kalandjai: retinaizgalom és imaginatív szem. Művészet, tudomány és teória összefonódásai a magyarországi absztrakcióvitában, 1947-ben (tanulmány)
hagyomanyt47 vittek tovabb. Az eloszoban kdnyviiket is neki ajanljak. Rendszeres vagy rendszerezett festeszettortenet helyett a magyar, autochton muveszi vonal sziiletesere szeretnenek ramutatni. Ennek a vonalnak a kijeloleseben valoban Fulepre tamaszkodnak, amennyiben atveszik azt a koncepciojat, amely a modern magyar muveszettortenet indulasat a nagybanyaiakkal es kiilonosen Ferenczy Karollyal koti ossze. A genealogian tul olyan fogaimak is szervesse valnak a Forradalomban, mint a hagyomany folytonossaga - amely a problemamegoldas kozdsseget, a muveszi problema nemzetre kiszabott feladatkoret48 jelenti -, vagy eppen az igazsagkereses. Hozza kell tenni ehhez, hogy Fiilepnel az igazsagkereses nem szerepel olyan dominans ertelemben vagy osztalyozo kategoriakent, mint Hamvaseknal. Annyit jegyez meg, hogy „A nagybanyai iskola elen allo Ferenczy is fanatikusan keresi az igazsagot [... ] ”49 , Hamvas es Kemeny Katalin elgondolasaban viszont mar joval szelesebb ertelmu ez: az „dsszetartozok”, a magyar muveszet tengelyet alkotok kozds elnevezesekent szolgal. Erdemes itt roviden utalni Perneczky Geza tanulmanyara50 , aki Fiilep Magyar muveszetet aranytalannak, anakronisztikusnak es lezartnak iteli. Aranytalannak azert, mert az egyebkent tenyleg konzekvens es nagyszabasu tortenetfilozdfiai es muveszetelmeleti szempontrendszert, elveket az eppen csak kezdodo magyar muveszetre adaptalja, anakronisztikusnak pedig azert, mert a kortars fejlemenyekre, vitakra, a Vadakra, az avantgard mozgalmakra egyaltalan nem reflektal, de meg olyan festok is kimaradnak osszegzd muvebol 1918 es 1923 kdzott, mint Csontvary. Ehhez kepest Hamvas es Kemeny Katalin a felvezeto reszben fiilepi kategoriakkal ugyan, de kiterjesztve azok alkalmazasi koret: erzekenyseggel es alapos felkesziiltseggel rezonalnak a kortars, egykoru esemenyekre es alkotokra, illetve a „kihagyottakra” is, igy Csontvary, Gulacsy szerepeltetese es reszletesebb elemzese mar nem fiilepi inspiraciora tortenik. A teljesseg igenye nelkiil - szamolva a szamba nem vett, mert esetleg meg ismeretlen vagy a latdkorbdl kimaradt alkotokkal - a magyar festeszet torteneteben altaluk kitapintott, sajatos magyar hagyomany: a Ferenczy Karollyal kezdodo es Vajda Lajosig tarto vonal. (Ferenczy, Gulacsy, Csontvary, Korniss Dezso, Ban Bela, Lossonczy Tamas stb. tartozik ide). Ez a Ferenczy-Vajda iv, az tin. „igazsagkeresok” vonala Hamvasek ertelmezeseben inkabb a festeszettortenet Kandinszkij-Chagall-Klee iranyaval vonhato parhuzamba, s kevesbe a szinten jelentos, 4 7 Fulep Lajos, Magyar muveszet, Athenaeum Irodalmi es Nyomdai R.-T., Budapest, 1923. 4 8 A nemzeti Fiilep Lajosnal nem a nemzeti tematikat vagy az egy nemzethez tartozok altal letrehozottat jelenti, hanem azt a sajatos latasmodot, erzekenyseget, amellyel egy kozdsseg, egy nemzet a csak ra jellemzd modon kepes felismerni es reflektalni bizonyos problemakra, arra, hogy „mi modon veszi fel az etnikai-nemzetit a muveszi-univerzalisba, vagyis mikent oldja meg az egyetemes es nemzeti korrelaciojanak kerdeset a maga sajatos etnikai anyagan.” Fulep Lajos, Europai muveszet es magyar muveszet, Nyugat, 1918/6, 484-499. 491. Fiilep peldaul akompozicio megoldasai kiserleteit emliti az olaszoknal, a szin- es a valeur-problemat a franciaknal. Ezek csak reszben festeszettechnikai problemak, rajtuk keresztiil a megismeresre vonatkozo, reprezentacio kerdesebol fakadd muveszetelmeleti es ismeretelmeleti is artikulalodik. Fiilepnek a Nyugatban folytatasban kbzolt tanulmanyai - igy az Eurdpai muveszet es magyar muveszet cimu is - kotetben az 1923-as Magyar muveszetben jelentek meg. Ezt pedig bovitve egyeb tanulmanyokkal es cikkekkel a Corvina adta ki ujra 1971-ben. Vo. Fulep Lajos, Magyar muveszet, Corvina Konyvkiado, Budapest, 1971. 4 9 Fulep Lajos, A magyarfesteszet I., Nyugat, 1922/5, 359. 5 0 Perneczky Geza, Essiink neki Fiilep Lajosnak! - Fiilep Magyar muveszetenekgeneziserol es hatastorteneterol, Mozgo vilag, 2011/7, 81-104.
