Irodalmi Szemle, 2021

2021/9 - Kurucz Anikó: A látás kalandjai: retinaizgalom és imaginatív szem. Művészet, tudomány és teória összefonódásai a magyarországi absztrakcióvitában, 1947-ben (tanulmány)

retterjesztd albumoknak, kataldgusoknak a sorat, amelyek a termeszetrol keszitett mikroszkopikus, rontgen- stb. felvetelekkel a termeszet „alkotasainak” esztetikai-muveszi relevanciaval biro potenciajat, az organikus-termeszeti es a konstrualt-emberi rend kozotti analogiakat mutatjak meg. Ebbe a sorba illeszkedik Karl Blossfeldt novenyeket megordkito fbtoalbuma 1929-bdl, az Urformen der Kunst (amirol Kallai es Walter Benjamin is irt recenzidt), es tulajdonkeppen Kallai kiallitas-koncepcioja is, hiszen a ’47-es, Uj vilagkep cimet viseld kiallitason kepzomuveszeti alkotasokat es tudomanyos felveteleket rendezett egymas melle.24

Ez az egymast megvilagito alkotasokra epiilo tervezet termeszetesen olyan alkotokat „hivott”, mint peldaul Klee es Kandinszkij, akiknek jol ismert volt termeszettudomanyos erdeklodese. Kallaiehoz rendkiviil hasonlo Kepes Gyorgy vallalkozasa. Olyannyira, hogy szinte ugyanezt acimet viseli 1951-es kiallitasa (The New Landscape), s 1956-ban angolul megjelent konyve: The New Landscape in Art and Science. (Magyarul: A vilag uj kepe a muveszetben es a tudomanyban).25

Ezek az uj vilagkepek szervesen illeszkednek a XX. szazad eleji nemet biocentrizmusnak - biologizmussal korszerusitett termeszetromantikajanak - diskurzusaba. Botar Oliver26

sajat terminusa a naturamorf analogia annak a modernista toposznak a megnevezesere szolgal, amely az absztrakt muveszet es a termeszetben eldforduld formak kozotti analogiakra iranyitja a figyelmet. Ennek egyik esetekent tekint a tudomanyos kepanalogiara, amely mar a kozvetitessel letrejott tudomanyos kepalkotas es a muveszet kozott vonja meg a parhuzamot.27

Igy a Kallai vagy Kepes altal kepviselt koncepcio tudomany es muveszet komplementer letmodjaban mar evtizedes elozmenyekkel rendelkezett. A ’10-es evekben Kandinszkij (Szellemiseg a muveszetben), a ’20-as evekben Moholy-Nagy Laszlo (Festeszet,fenykep,film) mar kitiintetetten foglalkozik mindezzel.28

2 4

Kallai Erno, Uj vilagkep (Bekoszonto es targymutato) = Uo, Osszegyujtdtt irasok, 112-117.

2 5

Kepes Gyorgy, A vilag uj kepe a muveszetben es a tudomanyban, ford. Szephelyi F. Gyorgy, Corvina Konyvkiado, Budapest, 1979. Hornyik Sandor felhivja arra a figyelmet, hogy Kallainal az uj vilagkep kifejezest nem az altala is olvasott es hivatkozott svajci tudos, Neergaard konyve ihlette - amelyben valdban szerepel ez a megnevezes -, mivel tudhato, hogy az 1947-es kiallitasnak ugyanezzel acimmel mar volt egy masfel evtizeddel korabbi tervezete Berlinben - amely vegiil nem jott lere -, igy a magyarorszagi kiallitas egy kb. 15-16 eves elgondolas megvaldsulasa. Vo. Hornyik Sandor, i. m. 58-59.

2 6

Magyar szarmazasu kanadai muveszettortenesz. A korszak, az absztrakcio, a Bauhaus, Moholy-Nagy es Kallai kutatojakent szamtalan publikaciot adott mar kdzre ebben a temaban.

2 7 Botar Oliver, Kepes Gyorgy „uj latkepe” es a tudomanyos fotograjia esztetizalasa = Kopeczky Rona, Czegledy Nina (szerk.), A fenyjdtekosok. Kepes Gyorgy, Frank J. Malina - The pleasure of light, Gyorgy Kepes, Frank J. Malina, Ludwig Muzeum, 2012, 125-143., 130-131.

2 8 Botar Oliver Kepes Gyorgy kiallitasi koncepciojaban szoros parhuzamokat es elozmenyeket is megnevez. Kepessel egyidoben ugyanis Richard Hamilton is kiallitott