Irodalmi Szemle, 2021

2021/7-8 - Pápay Szandra: Művészet(s)értések. Áfra János és Szegedi-Varga Zsuzsanna Termékeny félreértés - Productive misreadings című könyvéről (kritika)

tart, iranyitja a tekintetet. Nehez ertelmezni az ilyen forman elenk tart impulzusokat. Erdsen szimbolikus es elvont a nyelv; alig kotheto konkret referenciahoz a kep. Az egymast koveto jelek altal kiadhato ertelem felvillan, majd elvesz a kovetkezo asszociacids munkaban. „Gyumdlcsdk a fan, I magok a gyumolcsben.. .’’-szoveget egy embrioszeru fenyfolt kovet, mely mintha visszhangkent ismetlodne a kepen, beekelve egy felmondat: „Hasonmasokat gyartanak.”3

A termekeny atorokites igenye jelenik meg, s mintha ennek ellentetparjakent allna elottimk a reprodukcio kiiiresftett ismetleseinek lehetosege.

3 I7o., A 10-11.

4 Uo., A 20, A 16.

5 Uo., Cl 20.

Ahogy kep es szoveg inkabb teremteskent, es nem reprodukcidkent akar mukodni, ugyanigy talan a jelentes sem kfvan tul megragadhato, szilard entitaskent jelen lenni - statikus, ismetlddo semakba zarva letezni.

Egybol erezni azert, hogy a kotet nem csak jatszik a szavakkal, formakkal. Reflektal arra is, hogy jelenkorunk kimerithetetlenul zuditja rank a jeleket, melyek manapsag nem jelentesekhez, hanem sok esetben ingerekhez kothetdek. Akar az internet kepi, formai stimulacidi, melyek reakcidt, de nem ertelmezest varnak el toliink. „Adatdriasok koporsoba szorjak az emlekeket.” [...] „De sokak szerint I ez csak takarozas a szoval, I es nines mar I a semmit feltolto ertelem, I hisz ha volna, I megis hova menekiilne I a szegyentol?”4

Egzisztencialis tetje a szovegeknek, hogy milyen modon foghato meg, adhato, drokithetd tovabb barmifele esszenciaja az ertelemnek. Egyaltalan mifele ertelmezhetd lenyegi sejlik fol e jelrengetegben. A szovegek eros utopisztikus jellege az idot es az emberi letezest is meghalado kozeget probal teremteni. Kitagitva a fenti kerdeseket: marad-e barmi tovabbordkithetd; illetve lesz-e barki, aki azt megerti majd?

A digitalizacid fogalma valik hangsulyossa formailag es tartalmilag is: „De ki erez majd barmit is nullakbol es egyesekbol?”5

A kotetbe kerult kepek digitalis grafikak; melyek sok helyen ra is jatszanak megformaltsagukkal a gepi szerkesztettsegre. A kotetborito aljan elmosva szerkesztesjelek talalhatdak; a kepszerkeszto programban az tires hely jelolesere hasznalt sziirke kockas hatter pedig visszatero eleme a kotetben szereplo kepeknek. Vegso soron jelen kotet is egy digitalis kozegben folytatott parbeszed, ahol kep es szoveg nem mas, mint egyesek es nullak koreografalt tanca. Ebbe a binaris rendbe olvadnak bele a kotet rendhagyo jelleget ado sajatossagok is: az an-