Irodalmi Szemle, 2021
2021/6 - Baka L. Patrik: Oligarchikus városállamok kora. Zágoni Balázs: A gömb & odaát (Fekete fény -duológia) (tanulmány)
Barcsi Tamas Spekulaciok a szabadsagrol - Negativ utopiaks cimu dolgozata konkretan a disztopiak tipusairol ertekezik, de mielott meg ezek felol szemreveteleznenk a duologiat, kiilonbseget kell tenniink a regenyvilag egyes regioi kozt, hiszen a kibontakozd, szuveren varosallamok eltero politikai/tarsadalmi berendezkedest kepviselnek. Amig A Gomb cselekmenye szinte kizarolag a zsarnoki Varos regiojara koncentralodik, az Odaat mar fuggetlen, erintetlen teruleteket is bemutat, a szomszedos, elso kotetben csak ellensegkent emlegetett varosallam, Szegeny Szomszed (maskent Protograd) pedig sokkal kevesbe autoriter a Varosnal. Ezen az sem valtoztat, hogy mindent megtesz sajat erdekei ervenyesiteseert, a ketto elidegenedeset viszont jol jelzi, hogy meg a regiok tajszolasa is kulonbozik. Mindezek ertelmeben aFeketefeny teljes univerzuma „csak” aglobalis felmelegedes, a megemelkedett vizszintu, szemettengerre valo tengerek reven lesz disztopikus, politikai rendszerei varosallamonkent elteroek. A Varos Barcsi Vmddo-modelljebe illeszkedik, azzal a kitetellel, hogy a teljes megfigyelesre hasznalt technikai manipulacio itt nem vallasi vagy politikai, hanem gazdasagi elnyomassal parosul. Gyakorlatilag a kozepkori roghoz kotott gazdalkodast eleveniti fel, amennyiben az egy elet alatt sem visszateritheto, esetenkent kenyszerkdlcsdnok reven korlatozza lakosait, akik addig nem hagyhatjak el a regiot, amig vissza nem teritik tartozasukat, melyet a halaluk eseten az utodaik drokdlnek meg. A nem valasztott varosvezetes nem kinozza, pusztan megkoti alattvaloit, a jolet altal a szabadsag latszatat keltve. A Varossal szemben a giccsre, tulzasra hajlamos Protograd gazdasagi es hadaszati offenzivai ellenere is nyitottabbnak tunik, igaz, annak berendezkedeset nem taglalja olyan reszletesen a duologia. Gavriel D. Rosenfeld alternativ tortenelem kapcsan felallitott harompolusu megkozelites-rendszerenek egyik pontja az alternativ vilag disztopikus vagy utopisztikus voltara kerdez ra, az iment taglaltakhoz hasonloan. A masik ketto az alternativ valosag kiindulasi pontjanak szamito tortenelmi torespont alapjan vizsgalodik, es elemzi annak viszonyat az adott regeny keltezesenek mainstream tortenelemszemleletehez.8 9 Lehetseges azonban az eszkalacios pont jovobe vetitese is, ekkent pedig a parhuzamos valosagok, a disztopiak es az utopiak is elemezhetove valnak Rosenfeld metodusa felol. Zagoni koteteinek kiindulasi pontjat igy ertekelhetjiik parhuzamosan politikaikent, technikaikent es kornyezetikent is. Hiszen a decentralizacios folyamat, azaz az allami szfera eljelentektelenedese a varosi onrendelkezes javara a globalis felmelegedes, kor-8 Vo. Barcsi Tamas, Spekulaciok a szabadsagrol - Negativ utopiak = Keseru Jozsef - H. Nagy Peter (szerk.), Kontrafaktumok. Spekulativ fikcio es irodalom, Selye Janos Egyetem Tanarkepzo Kara, Komarom, 2011, 49-75. 9 Gavriel D. Rosenfeld, Miert a kerdes, hogy „mi lett volna, ha?” Elmelkedesek az alternativ tortenetiras szereperol, ford. Szelpal Livia, Aetas, 2007/1,149-150.
