Irodalmi Szemle, 2021
2021/6 - Baka L. Patrik: Oligarchikus városállamok kora. Zágoni Balázs: A gömb & odaát (Fekete fény -duológia) (tanulmány)
nyezetszennyezes, vizhiany es tarsadalmi eloregedes hattere elott zajlott. Ez utobbihoz azonban a technologiai fejlettseg jarult hozza, nagyban kitolva az atlageletkort, mig az egyes poliszok szeparatista torekveseihez a nyugdijterhek es nyugdijasgondozas varosi szintre helyezese adta az elso loketet. A Feketefeny kovetkezetessegenek jo peldaja ez az osszefonddas, elemeinek ok-okozati kapcsolodasa pedig mar a mi jeleniinkben is kitapinthato. A globalis felmelegedes tenyet nehany populista politikuson kiviil senki nem vonja ketsegbe, amikent a ndvekvo atlageletkort sem, ebbol kifolyolag pedig a nyugdijrendszer folyamatos reformjaira is vilagszerte szamitani lehet. Noha a varosallami berendezkedes reneszanszara a valosagunk nem kinal peldat, amikent a Zagoni vilagaban vegbement nyugdijteher-fedezet radikalis ujragondolasara sem - polgarokra lebontott kotelezo nyugdijas-eltartas (sic!), melynek kirendelt alanyai nem lehetnek csaladtagok, s melynek elodazasa a Varossal szembeni tartozas hatvanyozott novekedesehez vezet -, az erdekellentetek sziilte konfliktusokra mindazonaltal szamitani lehet. Szempontrendszeriink az egyes muvek erdsseget annak alapjan hatarozta meg, hogy milyen aranyban szerepeltettek a mi valosagunkban is ismert (tortenelmi) esemenyeket, allapotokat es szereploket, s milyen mertekben alkalmaztak eredd nelkiilieket. Zagoni kotetei direkt elemeket csak nagyon toredekesen meritenek a mi valosagunkbol - egyegy allamnev feltunik, de szereplo gyakorlatilag egy sem -, amit tovabb erosit a cselekmeny helyszineinek kvazi meghatarozatlansaga, olyan megnevezesek reven, mint a Varos vagy Protograd. Utobbi, etimologiajat tekintve a gordg eredetu proto- elotagbol, ami „elsdt”, es a tobb szlav nyelvben is jelenlevo grad, azaz „var” vagy „varos” szavakbol epul fel, elore vetitve annak elsobbseget. Az eredok hasznalata tekinteteben a Feketefeny ezek alapjan soft-nak, kerettelennek tekintheto. A duoldgia karakterhorizontjat szinte kizarolag peremszereplok vagy atlagpolgarok hatarozzak meg, ami jol illeszkedik a disztopiak zsanerehez, amennyiben a kiszolgaltatottsagot szinte kivetel nelkul a hetkoznapibb figurak tapasztaljak meg. A vilag sorsara valo rahatasuk csupan kiilso ero tamogatasa altal lesz lehetseges, s fokent ez is csak a vegjatekban ervenyesiil, ami egyertelmusiti a karakterhorizont nepi (elszenvedo) jelleget. A disztopikus zsaner szamos olyan elemmel dolgozik, amelyek mar tulajdonkeppeni egymasra talalasuk elott is jellemzdje volt a kamaszirodalomnak10 . Ezek kozul talan az 1 0 A korpusz ismerveinek remek szemlejet adja: Komaromi Gabriella, Regenyvilagok a kortdrs ifiusagi prozdban = Ud (szerk.), Gyermekirodalom, Helikon, Budapest, 1999, 232-242., es Petres Csizmadia Gabriella, Fejezetek a gyermek- es ifjusagi irodalombol, Nyitrai Konstantin Filozofus Egyetem Kozep-europai Tanulmanyok Kara, Nyitra, 2015, 201. Noha utobbi a kortars meseregenyeket ertekeli, mivel tematikai, szereplospecifikus es narratologiai strategiak tekinteteben nines koztiik es a realisztikus kamaszproza darabjai kozt erdemi kiilonbseg, eszrevetelei/megkdzelitesei erre a korpuszra is kiterjeszthetok.
