Irodalmi Szemle, 2021
2021/6 - Darabos Enikő: Pastiche és test - az Emlékiratok könyve hagyományviszonyai (tanulmány)
motivumokbdl all”.23 A Magyar etimologiai szotarban a „pasticcio” szocikknel azt olvashatjuk, hogy „mas muvesz stilusaban kesziilt hamisitvany”.24 Van, aki stilusimitacionak tartja,25 masok stilusnak,26 de kortars elemzoi koziil egyesek „az onreflektivitas sajatos formajakent”27 fogjak fel, mig van, aki „a muveszi kifejezes egy mufajakent”28 tartja szamon. Mielott a szo muveszet- es eszmetorteneti jelenteseit reszleteznem, meg szeretnem emliteni, hogy a magyar irodalomkritika melyrehatoan nem foglalkozott a pastiche-jelenseggel, legfeljebb par toredekes Genette-forditas erejeig. Angyalosi Gergelynek viszont van egy 1986-ban megjelent irasa, mely a terminust nemcsak cimme emeli - A pastiche mint interpretacio -, hanem hosszabban is foglalkozik a mukodesevel, legalabbis Marai Sandor egyik muve kapcsan.29 Miutan Angyalosi a szo elsodleges jelenteset megadja, forras emlitese nelkiil jelzi, hogy a szo „kinos, zurzavaros, kibogozhatatlan szituaciot, elhibazott vallalkozast” is j elent, feltetelezi, hogy „atvitt ertelmu, esztetikai vonatkozasu eldfordulasai eseten is pejorativ jelentese van”.30 Elemzeseben felhivja a figyelmet arra, hogy az ertekeleseben bekovetkezett valtozas azt az ivet irja le, melynek soran egyszeru iskolai gyakorlattipusbol „fontos esztetikai es ezzel egyiitt moralis problema” lesz31 , valoszinuleg a romantika autoritas-felfogasabol es zseni-kultuszabol kibontakozo eredetiseg-elvu muveszetelmelet altal drokitett elvarasrendszer kontextusaban. A huszadik szazad kritikai elmeleteiben viszont a pastiche ujra erdekes atertekelddesen megy keresztiil, hiszen egyes elmeletirok valosaggal „kritikai esztetikat”32 latnak mukodeseben, masok pedig „a szubjektum es a torteneti narrativitas osszeomlasanak »skizofren« szimptdmajat”33 velik benne felfedezni. A kozbeeso ket evszazadban pedig - ahogy Angyalosi irja - „[a] pastiche-rol szolvan a XVIIL es a XIX. szazadban is altalaban megkiildnbdzte-2 3 Lasd errol az American English Heritage Dictionary „pasticcio” szocikket, hozzaferes: 2020. 02. 11, https://ahdictionary.com/word/search.html?q=%20PASTICCIO . 2 4 Lasd errol a Magyar etimologiai szotar vonatkozo szocikket, hozzaferes: 2020. 02. 11., https://www.arcanum.hu/en/online-kiadvanyok/Lexikonok-magyar-etimologiai-szotar-F14D3/p-F3534/pasticcio-F3623/. 2 5 Fredric Jameson, Postmodernism, or, the Cultural Logic of Late Capitalism. (Duke University Press, 1991), 18. 2 6 Hal Foster, Recodings. Art, Spectacle, Cultural Politics. (Seattle - Washington: Bay Press, 1985), 127. 2 1 Richard Dyer, Pastiche: Knowing Imitation. (London and New York: Routledge, 2007), 92. 2 8 Hoesterey, „Postmodern Pastiche”, 493. 2 9 Angyalosi Gergely, „A pastiche mint interpretacio - Marai Sandor: Szindbad haza-megy”, A Hungarologiai Intezet Tudomanyos Kozlemenyei 18, 69. sz. (1986): 329-346. 3 0 Angyalosi, „A pastiche mint interpretacio”, 329. 3 1 Uo„ 329. 3 2 Lasd Ingeborg Hoesterey az elozoekben idezett tanulmanyanak cimet. 3 3 “In short, pastiche and textuality may be symptoms of the same »schizophrenic« collapse of the subject and of historical narrativity — as signs of the same process of reification and fragmentation under late capitalism.” Foster, Recodings, 132.
