Irodalmi Szemle, 2021
2021/6 - Darabos Enikő: Pastiche és test - az Emlékiratok könyve hagyományviszonyai (tanulmány)
a biblikus beszedhelyzetet, vagy pedig a regeny fikcidjan beliili szerzo pozicionalja igy magat? A narrator jelenlete es tavollete kapcsan Bagi, aki maga egyebkent elesen elhatarolodik a narratoldgiai modszertol,14 a narracio e ket fenti modozatat emlitve utal „az elbeszeles kezbentartasa vagy uralasa” tekinteteben Nadassal szemben megfogalmazott gyakori „vadra”.15 A „vadat” magat nem, csak a szerzo nevet es tanulmanyat idezi fel, amikor egy labjegyzeteben rogziti, hogy Kulcsar-Szabo Zoltan irasara gondol, melynek narratoldgiai szempontrendszeret mint a „Nadas prozajanak pontosabb megitelese” fele valo elmozdulast latja, „ [a]z irany kijelolesenek elismerese mellett azonban lenyegeben egyetlen fontos interpretacios javaslataval”16 sem tud egyeterteni. Kulcsar-Szabo Zoltan peldas alapossaggal vizsgalja az „implicit szerzo” alakzatait Nadas regenyeben, es eppen ezert kisse ertetlenkedve lehet fogadni azt a megjegyzeset, miszerint az elbeszelo(k) anticipalnak valamifele, „ha nem is mindentudo, de a reflektor-szerepeket mindenkeppen teljesen kontrollalo, igy az esztetikai kommunikacid »feliigyeletere« igenyt tarto narrativ attitudot, amely e tortenetmondasok alapvetd jellemzoje lesz”.17 Mikozben ugyanis atanulmany szerzoje korultekintden ertelmezi az „en szettoredezettsegenek makro-szerkezeti tapasztalatat”, ugy latja, hogy a regenyben mukodd „emlekezetformak” „egy olyan »autokratikus« elbeszeloi funkciot jelolnek ki, amelynek perspektivaja elsorenduleg onmagara iranyul”.18 A kritikus megfogalmazasa alapjan arra lehet gondolni, hogy a regeny emlekezetpoetikaja cafolja azt a szerkezeti toredezettseget, melyet egyebirant felepiteseben mukodtet. Bagi szamara viszont, akinek az az alaphipotezise, hogy a regenyben adott egy olyan szovegjellemzd („a koriiliras vetemedese”), mely „a testiseg atlatszatlansaganak maximumat vezeti be a regeny nyelvebe”, s amely altal „a regeny nyelve az idegennek kitett nyelv”,19 ertelemszeruen nem tarthato az „autokratikus” elbeszelo Kulcsar-Szabo altal velelmezett instanciaja. Azt gondolom, akik a mottoban Nadas celjat, modszeret, programjat, frxa ideajat akarjak latni, egy eroteljes, „autokratikus” elbeszelo funkcioval szamolnak a regeny ertelmezese soran. En viszont a totalis showing felol kivanom megkozeliteni, mely az ironia feloldhatatlan ambivalenciajaban tartja a szerzoseg autokratikus instanciajanak elvet, nem mondja azt sem, hogy nem, de nem foglal allast amellett sem, hogy 1 4 De legalabbis azt allitja, hogy „a narratologia eszkozeivel keptelenseg az irodalmi nyelv specifikumat megragadni”, amire sokkal nagyobb esely ad szerinte a fenomenologia szotara. Lasd Bagi, A koriilirds, 131, 87. 1 5 Uo„ 62. 1 6 Uo„ 62. 1 1 Kulcsar-Szabo Zoltan, „Az emlekezo regeny: Nadas Peter: Emlekiratok konyve”, Alfold 45, 7. sz. (1994): 54-67, 58. 1 8 Uo„ 59. 1 9 Bagi, A koriilirds, 63.
