Irodalmi Szemle, 2021

2021/4 - ÁRTÉR - Fried István: Kassa irodalma - Az irodalmi Kassa Márai Sándor írásaiban (tanulmány)

„Az elmult husz evben soha nem volt honvagyam. (Nagyon rossz emlekem maradt az »uri« Magyarorszagrol.) Neha gondolok Kassa kornyekere. Pestre soha.”23 Nemi tulfeszitettseg erzekelheto az eloadasban. A naplo nem mast akar meggyozni, hanem dnmaga vedelmeiil szolgal. De meg ekkor is: Kassa kivetel. Mint ahogy felidezese unnepi pilla­­nat, melybe fajdalom vegyiil, egy, a multba veszett polgarisag emlekezette lett tunemenyekent. Maskeppen tetszik fol Jokai Mor regenyirasa a Marai-eletmu meglepo forduldin. A szen­­vedelmes utazd az orszaghatarok koze szoritvan „haza” ter Jokaihoz, az emigracio „esos romai ejszaka”-in, 71 evesen „Jokai: A koszivu ember fiai es A lelekidomar. Nem lehet abbahagyni. Hibatlan, tokeletes - eppen mert olyan, amilyen.”24 Mindketten 83 evesek, Lola mar alig lat. „Ket beteg, elhasznalt vanszorgo dregember, aki vagyunk.” 1983. augusztus elejerol a bejegy­­zes: „Minden ejjel felolvasok egy fejezetet L-nak az Aranyember cimu regenybol. Ez a hires es nagy regeny a tokeletes giccs: az alakok, az eloadasmdd, a helyzetek, minden elkepesztoen eroszakolt es valoszinutlen. Ami csodalatos, hogy a zseni ereje megtisztitja ezt a giccset. Mint az ocean, a zseni is sterilizal mindent, ami beleje hull.”25 Erdekes tanulmany kerekedne ki egy olyan anyaggyujtes nyoman, mely azt mutatna be, mikent velekedett (esetleg idorol idore modositva ezt a velekedest) Marai a korstilusokrol, az epiteszeti gotikarol, barokkrol vagy az irodalmi romantikarol, mely Jokai palyajan megha­­tarozo jelentosegunek bizonyult. Az idezetbol mintha az volna leszurheto (es ezt erositeni latszik megjegyzese Victor Hugorol), hogy nem hive a romantikus prozanak altalaban, amde rendszeres Jokai-olvasasa ketelyeket ebreszt, es arra keszteti, hogy a Jokai-regenyek „vara­­zsat” valamikeppen kimentse, e korstilus jellemzoit szembesitse a Jdkai-elbeszelesmoddal, es ez utobbiban talan a mesemondas lenyugdzo erejet, talan a cselekmenyesseg atlag/kalandre­­genytol elterd hitelesseget csodalva. Kepes a maga prozapoetikai megfontolasai ellenere Jo­­kaiban a zsenit folfedezni. Messzire vezetne annak taglalasa: osszefugg-e Krudy-ertekelese­­vel, Krudy Jokai-kepevel. Ehelyett inkabb ott folytatnam, hogy furcsa mddon Marai sehol nem emlegette Jokai Kassahoz fuzodo, igen szoros viszonyat, kiildnos tekintettel arra, hogy ket cikluson keresztiil Kassa kepviseloje volt (1884-1892), es ha sziiksegesnek mutatkozott, felszolalt az orszaggyulesen varosa erdekeben. Nem mellekesen a milleniumi felkeszulessel, emlekkiallitassal osszefuggesben kesziilt monografia-sorozat, a Magyarorszag varmegyei es varosai elso kotetehez (Abauj-Torna varmegye es Kassa Jokai lelkes eloszot irt, ez a kotet tartal­­mazott olyan adatokat a XIV. szazad elejenek kassai esemenytdrteneterol, melyek Marai szin­­muvenek, A kassai polgaroknak forrasaul szolgalhattak. Bizonyithatatlan, mennyire ismerte 2 3 Naplo 1967-1969,230. 2 4 Naplo 1970-1973, 112. 2 5 Naplo 1982-1989, 148.

Next

/
Thumbnails
Contents