Irodalmi Szemle, 2021
2021/3 - ERDÉLYI METAMODERN - Pápay Szandra: A posztmodern metamorfózisa. A címtelen föld. Fiatal erdélyi metamodern líra című antológiáról (kritika) / ERDÉLYI METAMODERN
PAPAY SZANDRA A POSZTMODERN MEMMORFOZ I SA A CIMTELEN FOLD. FIATAL ERDELYI METAMODERN LIRA CIMU ANTOLOGIAROL Ha a korszakalkoto jelzonket hasznalhatjuk szo szerinti ertelemben, akkor az a Cimtelenfdld cimmel megjelent antologiara kiildnoskeppen raillesztheto lenne. S bar megeldlegezhetden erdemei raszolgalnak e jelzo alapjelentesere is, azonban megse mehetiink el szo nelkiil a teny mellett, hogy egy gyujtemenyes jelleget messze meghaladni vagyo cellal napvilagot latott, onmagat, az alkotasokat es az alkotokat nem csak lattatni, hanem pozicionalni is kivano kotettel van dolgunk. Az antologia szerkesztoi - Andre Ferenc es Horvath Benji - maguk is a kotetben publikalt koltdgeneracid tagjai, ami meg jobban erdsiti a gyujtemeny korszak- es onmeghatarozasra torekveset. A jelen kotet egyfajta elozmenyenek tekintheto 2014-es Mozdonytiiz bar kevesebb irot, de joval szelesebb korpuszt fogadott be; nemcsak versek, hanem prozak is megjelentek benne. A Cimtelenfold mar alcimevel is behatarolja a kotetbe keriilt koltok alkotasait - fiatal erdelyi metamodern lira. A konyv e celzottan tobbiranyu temahaloja - ami kort, korszakot, nemzetiseget es format/mufajt is jelol - egy rendkivul izgalmas hibrid teret teremt nemcsak a muveszi szovegalkotasban, hanem az arrol valo tudomanyos diskurzusban is. Ez tobb kerdest is felvet. Egyreszt a korszakban-benne-let mint allapot ad-e vajon annyi ralatast es tampontot, hogy egy alakuloban levo szakasz meg valtozo jegyei alapjan eletmuveket - vagy jelen esetben kiragadott verseket rendeljiink viszonylagosan meghatarozhato halmazokba. Kerdeskent merul fel, hogy vajon csak egyes versekre vagy eletmuvekre is kiterjesztheto-e ez a kategorizacio. A bevezeto is utal ra, hogy a nem sokkal regebbi Mozdonytuzhoz kepest mar erezhetoek az eltolodasok a versek beszedmodjat, temajat illetoen is. Ami azt feltetelezne, hogy a jelenleg metamodernbe hajlo versbeszed nem feltetleniil fed le egesz eletmuveket. Persze ugyanezen problemaval szembesultiink - vagy akar szembesiilunk meg napjainkig is - a posztmodern kapcsan, ahol egy korszakon beliil tobbfele allomasok, kiilonfele beszedmodok mukodnek egy adott eletmuvon beliil is. Tovabb retegzi a kerdest, hogy az antologia nemcsak egy korszakrol, hanem egy nemzetisegi meghatarozottsagrol is beszel, es mindket tema onmagaban is nehezen koriilhatarolhato teriilet. Ha meg hozzavessziik a kotet alcimeben szereplo „fiatal” jelzot, akkor vajon e harmas vektoru koordinatarendszer mennyire enged teret az egyik vagy
