Irodalmi Szemle, 2020

2020/4 - MÁRAI 120 - SZABÓ LŐRINC 120 - Polgár Anikó: "Megfoghatatlan, mint a tenger". A víz motívuma Márai Sándor Béke Ithakában című regényében (tanulmány) / MÁRAI 120

Nem veletlen, hogy az emberi szemelyiseg egyediseget kozep­­pontjaba allito17 Beke Ithakaban cimu regenyben eppen a viz, a tenger mozgat mindent. Tanulsagos, ha a ket regenyt a vizmotivumra figyelve olvassuk egyutt: a tenger megfoghatatlan, mitikus energiainak s a sza­­razsaghoz, az esohianyhoz tarsulo nyers, civilizalatlan brutalitasnak az egymas melle helyezese olyan alapvetd fogalomparok jelentesmodo­­sulasairol is elgondolkodtat, mint civilizacio es termeszet, kulturkdr­­nyezet es vadon, rend es felfordulas, iiresseg es telitettseg, ferfias es noies, mitikus es torteneti. A Beke Ithakaban cimu regenyben a tenger a megfoghatatlansagot, a megragadhatatlant, a nehezen erthetot es kifejezhetot, az irraciona­­lis energiat jelenti, melytol az ember nem tudja magat fuggetlenite­­ni, melytol nem tud elszakadni, de amelybe beleolvadni sem kepes, amellyel azonosulni sem lehet teljesen. Vonatkozhat poetikai, tortene­­ti, mitikus es pszicholdgiai jelensegekre egyarant. A SZOVEGTEST, AKAR A TENGER Poetikai es narrativ ertelemben a tenger a tenyek megragadhatatlan­­saganak, az emlekek kifejezhetetlensegenek a metaforaja. Az elmese­­les, az iras nehezsegeivel fiigg ossze Penelope elbeszelesben: „amit el kell mondanom, sok lenne, megfoghatatlan, mint a tenger.”18 Az iras (melyet Penelope alantas dolognak tart, s melytol viszolyog) meder­­be tereles lenne, Penelope viszont nem irja, hanem elmondja, szoban 1 1 „az ember, a szemelyiseg reszint teveszthetetleniil egyedi s ily minosegeben meghodithatatlan, feltorhetetleniil zart vilag”. Lorinczy, „...szemelyisegnek lenni a legtobb...”, 213. 1 8 Marai Sandor, Beke Ithakaban, Budapest, Akademiai-Helikon, 1991, 8.

Next

/
Thumbnails
Contents