Irodalmi Szemle, 2020

2020/3 - Darabos Enikő: Narratológia és korporealitás Nédas Péter Párhuzamos történetek című regényében II. (Animalitás vs. Hatalom) (tanulmány)

Hasonlokeppen ironikus Lippay-Lehr, a magyar fajvedo professzor alakja, melyet az elbeszelo Gyongyver es Erna taxiutjanak egy gondolati leagazasaban elemez, amikor Erna asszony gondolatait kovetve tovabb finomitja a tudos portrejat az obszcenitas iranti elfojthatatlan vagyanak kdrulirasaval. „[A] kozdnsegesseg volt a gyengeje, a klasszikus promiszkuitas, a dirty, a legsotetebb obszcenitas tartotta fogva az erzekeit, mindaz, ami a legitim tarsadalmi elet szempontjabdl latotavolsagon kivtil reked” (III. 333.). A professzor haldoklo teste, mely nyomasztd arnykent kisert a regeny 1961-es magyar tortenetszalaban, a romlas es a romlottsag kepzetkoret erositi fel, ugyanakkor olyan korporealis atmoszferat teremt, melyben a test mint a politikai ideoldgia ellenpontja jelenik meg, tekintve, hogy a koztiszteletben allo Lippay-Lehr professzornak „hosszu evtizedeken at a tiszta, atszellemitett ferfielet volt az eszmenykepe es a vesszoparipaja” (III. 333.). Lippay-Lehr ideologiai profilja nagyon szemleletes hasadtsagot mutat abban, hogy a dirty sex iranti lekiizdhetetlen vagyara abszolut felmentest ado freudi dsztonelmelet teoriajat azzal veti el, hogy „zsidd marhasag” (III. 333.). A gyulolt faj ne szolgaltasson csak neki magyarazatot, ehelyett fabrikal o maganak ujat az „inherens kopulacidrol”: „A zsido libidoval szembeallitotta az inherens kopulacio elmeletet. Biologiai es faji felfogas allt mbgotte, s errol reszletesen beszelt a tanitvanyoknak. Azt pedig ne tekintsek veletlennek, hogy zsidok foglalkoznak az dsztdneletiikkel, hogy aztan az allitolagos libidojanal fogva vezessek meg a vilagot” (III. 333.).

Nadas az ilyen passzusokban a zsido vilag-osszeeskiives rdgeszmejet radikalisan testive irja at, mikor szereploje szerint a libidoelmelet sem mas, mint a hatalom megszerzesenek ideologiai torekvese. Nagyon pontosan ismeri a nemzetvedo eszmek belso dinamikajat, melyek minden logikat mellozve eroltetik a sitgmatizacio es az ellensegkep megalkotasanak retorikajat, meg akkor is, ha a jozan esszel kell szembemenniuk. De Lehr professzor ideologiai tiindoklese es az ezt mindsitd gyilkos irdnia egeszen dobbenetes testelmeleti kontextusba helyezi az univerzalisnak elismert kopulacios kesztetettseget es az individualisnak, azaz megvetendonek es eltorlendonek tartott szemelyes adottsagokat.