Irodalmi Szemle, 2020

2020/3 - Darabos Enikő: Narratológia és korporealitás Nédas Péter Párhuzamos történetek című regényében II. (Animalitás vs. Hatalom) (tanulmány)

Lehr professzor ugyanis - von der Schuerhez hasonloan - az amerikai legiero szereldinek overalljaba bujt „tebolyodott nimfa, egy pogany papno” (III. 337.) tarsasagaban eli at a varosligeti tonal azt az erzeki megrazkodtatast, amely soran olyannyira elborul az elmeje, hogy az elmeletevel szemben, mely szerint „az inherens kopulacioban minden egyed azt az osi kozosseget eli at, ami valamennyiiinket jellemez” (III. 338.) a szemelyes tulajdonsagok altal lenyugbzotten honapokig visszajart a helyszinre, hogy megtalalja gyengeelmeju muzsajat. Jollehet meggydzodese szerint” [a]z inherens kopulacioban a kozos elem mintegy feliilirja az individualisat” (III. 338.), „tartos fajdalommal” gyaszolta az elveszitett egyedit.

Nadas ezekben a jelenetekben nem a gyengeket es a kirekesztetteket teszi nevetseg targyava, hanem a harmincas evek szexualis forradalmarait idezo szenvedellyel mond iteletet a hazassag kepmutato intezmenye fdlott13

ugy, hogy mard gunnyal illet minden olyan ideologiai elkotelezettseget, mely az individuum torekenysege elleneben valamilyen „osi kozosseg” arctalan es univerzalis elsobbseget hazudja. Nadas kovetkezetes szigorral tarja fel, hogy ironikus modon a test az, amelyre hivatkozva megalapozzak naci testideoldgiajukat a regeny szereploi, es ugyancsak a test, illetve a szemelyes vagy az, amely megfellebbezhetetlen es kikeriilhetetlen modon racafol teteleikre.

1 3 Errol bovebben lasd Eniko Darabos, Revolution in Sexual Ethics: Communism and the »Sex Problemw”, in The Russian Revolution as Ideal and Practice. Failures, Legacies and the Future of Revolution, eds. Thomas Telios, Dieter Thoma, Prof. Dr. Ulrich Schmid, Critical Political Theory and Radical Praxis 23. (Palgrave Macmillan, 2019): 51-65.