Irodalmi Szemle, 2020
2020/12 - HIZSNYAI ZOLTÁN - Minden(ki) ugyanott (H. Nagy Péter, Macsovszky Péter, Nagy Hajnal Csilla, Németh Zoltán és Vida Gergely beszélget Hizsnyai Zoltán Minden ugyanott [2019] című verseskötetéről) / HIZSNYAI ZOLTÁN
szovegeket. Mar a Rondo cimu kotet elso verse, A Tanitoneni is ide tartozhat, eppigy a Tolatasbbi a Grendel Lajosnak ajanlott Novellaparodia (alcime szerint: (vers)), de leginkabb aBdrka es ladikban (2001) kozolt cimado hosszuvers, illetve ugyanitt aNegy kozonseges napom-cikhis a negyfele A mai uupom-szoveggel, valamint az Enek cimu vers a vele megegyezo cimu 2010-es kotetbdl. Nagyon gyakran nem tisztan jelenik meg ez a harom szovegformald elv, fokent a masodikba ekelodo elso ad ki szep mintazatokat. I Vida Gergely: A kerdes osszetett valaszra sarkall, nem biztos azonban, hogy ennek a jelen keretek kozt eleget tudok, ill. szeretnek tenni. Ha fellapozzuk a Hizsnyai-recepcio eddig egyetlen antologiajat, a Csanda Gabor es H. Nagy Peter szerkeszteseben az Opus-konyvek sorozatban megjelent Szemelyesseg es interszubjektivitas cimu konyvet, nyugodtan lajstromozhatunk. Kdtete(ke)t es egyes verseket atfogo zenei es ismetleses strukturaktol kezdve a kulonfele irodalmi es irodalmon kiviili nyelvi regisztereken, a para- es intertextualitas esetein, a metaforahasznalaton at az ujrairas kerdeseiig sok mindennel talalkozhatunk. Ugyanakkor egyertelmu szamomra, hogy - egyelore legalabbis - a recepcio korantsem illesztett a helyere szamos puzzle-darabot. Nem mintha kirakhato lenne a teljes kep. Hizsnyai prozai megnyilatkozasaiban tobbszor hivatkozik az alkotomunka kiindulasi pontjainak es az olvasasnak a veletlenszerusegere -, persze a kritikust (az olvasot) nem kell, hogy erdekeljek a szerzo - akar provokativnak szant - kijelentesei, de induljunk ki most ezekbol. Egyreszt, a megidezett hagyomanyok, beszedmodok stb. egy reszenel joggal erezhetjiik ugy, hogy eppen azert szolgaltak a teremto aktus terepeiil vagy mediumakent, mert eppen „azok” voltak keznel az alkotas „mostjaban” (rimre, hangalakra behivhato intertextek stb.). Masreszt, az eletmu meghatarozo pontjain, elsosorban a tupontos megszerkesztettsegnekkdszonhetden, szinte teljesen ki van zarva a veletlen (gondolok itt a vizdzon-hajd metaforikara): az ellentmondas a projekt elore „tervezett” resze, az elszabadult reszek elobb-utobb visszairodnak a szovetbe. Mindezzel csak arra akartam utalni, hogy a Hizsnyai-fele szovegtengernek impozans hullamai vannak, de sokkal erdekesebbek a szigetek meg a zatonyok, ne adj isten, az alji repedesek, kraterek. A pelda kedveert: atgondoltuk-e mar, hogy A stigma kratere hoi is nyilik az azonos cimu kotet tereben? Hogy a kotet bevezeto verse - a Metamorphoses mythologies, amely-