Irodalmi Szemle, 2019
2019/10 - Fodor Péter: Fából ötkarika. Varasdy Dezső: Nehéz kesztyűk (tanulmány)
FODOR PETER FABOL OTKARIKA VARASDY DEZSO: NEHEZ KESZTYUK A Csodacsatar 1957. szeptemberi bemutatojanak meglehetosen csondes beharangozasaval dsszevetve kulbnosen hangosnak tunik az a csinnadratta, amely a korabban mindossze nehany dokumentumfilmet jegyzo Varasdy Dezsd elso jatekfilmjet mar a forgatas megkezdesetol fogva kiserte egeszen az ugyanennek az evnek az allamszocialista szorakoztatoipar altal is kitiintetetten kezelt decemberi iinnepi idoszakara kituzott premierig. Keleti Marton szatirajanak alkotasfolyamata persze volt annyira terhelt a vele egyideju politikatorteneti esemenyekkel (1956 nyaran lett kesz a szereplok kozott Puskas Ferenccel es Kocsis Sandorral), hogy a vegiil moziba keriilo valtozat (Ocsi es Kocka jelenetei kivagva es ujraforgatva az Oreggel, vagyis Hidegkuti Nandorral) geneziset inkabb akarjak elfedni, mintsem reflektorfenybe allitani. Mig Keleti filmjet (legalabbis annak elso valtozatat) tulajdonkeppen megbrdkdlte az epp berendezkedd Kadar-rendszer, addig a Nehez kesztyuk mar olyannyira az uj era „gyermeke” volt, hogy nem is a Hunnia Filmstudioban, hanem az ekkor indulo Budapest Filmstudioban kesziilt. A Film, Szinhaz, Muzsika 1957. junius 14-en adta hiriil, hogy Julius elso napjaiban megkezdik a Nehez kesztyuk forgatasat. A foszerepet - sajat magat - haromszoros dkdlvivobajnokunk [sic!], Papp Laszlo alakitja.”1 2 A munkalatok haladasarol szolo kepes tudositasok juliusban es augusztusban fol is bukkantak a sajtoban, s ekkor mar a reszletesebb szereposztas is kideriilt: „Rajz Janos jatssza Adler Zsigat, Papp Laszlo edzojet, [...] Papp Laszlo edesanyjat Orsolya Erzsi, feleseget Kun Magda jatssza. A filmen vegigvonul Papp Laszlo karrierje. A finale: Papp Laszlo harmadszor is megnyeri az olimpiai bajnoksagot es a harmadik olimpiai aranyeremert a felesege fiugyermekkel ajandekozza meg.”3 Foldttebb tanulsagos, hogy mindket idezett kedvcsinalo cikkben egymasba csuszik szerep es szereplo identitasa, s noha ezt irhatnank annak szamlajara, hogy az ujdondaszok ekkor meg nem ismerhettek a kesz alkotast, ketsegtelen, hogy a film sztorija es a foszerepldt alakito okdlvivd palyajanak alakulasa zavarba ejto parhuzamossagokat mutat - fejen talalta a szoget az egykori kritikus, amidon ekkepp fogalmazta meg kifogasat: „[m]ufajilag [n] em tudtak eldonteni: eletrajz-filmet csinaljanak-e vagy vigjatekot”.4 1 A tanulmany letrejottet a Magyar Tudomanyos Akademia Bolyai Janos Kutatoi Osztondija tamogatta. 2 K. J., Hogy tobb magyar film legyen a Budapest Filmstudid terveibol, Film - Szinhaz - Muzsika, 1957/5., 12. 3 Pat, Nehez kesztyuk, Erdekes Ujsag, 1957/35. (augusztus 31.), 24. A Nepakarat szeptember 25-en a sporthirek kozott kozolte, hogy Papp Laszlo „befejezte a filmben valo szerepleset es uj ra edzesbe allt”. 4 Ban Robert, Nehez kesztyuk. Uj magyar filmvigjdtek, Nepszabadsag, 1957. december 24., 4. Ehhez annyit hozzatehetunk, hogy a filmben eppugy nines jellem-, mint ahogy helyzetkomikum, sem egyeb forrasa a humornak, igy aztan kiildnosebb ervet nehez lenne hozni amellett, hogy vigjatekrol van szo. Az otvenes evek magyar filmgyartasaban akadt ra pelda, hogy sportolok sajat magukat alakitva jelentek meg a vasznon, ahogy arra is, hogy kitalalt karakter borebe bujva
