Irodalmi Szemle, 2019
2019/7-8 - Márton László: Egy recenzió története (esszé) / JUHÁSZ FERENC
sziv nem a legsikeriiltebb kotete Juhasz Ferencnek. Tudniillik kompozicios gondok vannak vele, mert a Fuszal-eposz megbillenti az egyensulyat, es emiatt a rovidebb versek - koriilbeliil hatvan rovidebb vers van - mufaji kiilonbdzdsege nem jo iranyba vivo heterogenitast okoz. De ha csak ennyit mondtam volna az akkori recenzidban, akkor ez a recenzio most elsikkadna a sok-sok erdektelen megnyilvanulas kozott. Mast mondtam, tobbet mondtam. Kerdes azonban, lehet-e kommunikalni egy elo koltovel, ertesere adhatom-e neki, hogy most ez a kotete nem annyira sikeriilt, mint a tobbi. Azonkiviil: mit jelent az, hogy egy kotet nem annyira sikeriilt, mint a tobbi? Ez nemcsak azt jelenti, hogy az elozoek jobbak voltak. Nemcsak azt jelenti, hogy itt adott esetben van egy nagyon nagy formatumu kolteszet, amit az akkori recenzens, ugy veszem eszre, szinten elismer. Tehat nem azt mondta, hogy ez egy gyenge kolto vagy egy jelentektelen kolto, hanem azt mondta, hogy zatonyra futott. De nemcsak errol van szo, hanem arrol is, hogy a kesobbi kotetei kozott is vannak sokkal sikeriiltebbek. Ha valaki sokaig el, es letrehoz egy terjedelmes eletmuvet, amely fel evszazadot atfog, akkor nyilvanvalo, hogy nem lehet minden kotete, minden publikacioja azonos tokelyen mutatkozo remekmu, mert a kiemelkedo nagy miivek is a tobbiekhez kepest lesznek nagy miivek. Ezt viszonylag konnyu belatni. Ezzel szemben maga a kolto nem biztos, hogy ezt belatja. Akkor en nem ismertem olyan sok koltot, azota sokakkal ismeretseget kotottem, es azt vettem eszre, hogy a legtobb kolto a legujabb muvet tartja a legkivalobbnak es a legtokeletesebbnek, es nagyon sulyos seriilest okoz neki, ha ezt valaki ketsegbe vonja, akar filologiailag alatamaszthato ervek alapjan. Ez megint olyan, mint a Mikszath-fele halyogkovacs, hogy, bizony, ez felelosseggel jar, es ennek nem art tudataban lenni. A kovetkezo dolog, amit el akarok mondani, hogy az akkori recenzens is eszrevette az irasaban, hogy amennyiben beszelhetiink zatonyra futasrol A tizmillidrd eves sziv eseteben - hozzateszem, hogy mai szemmel nezve, vannak ebben a kotetben is jelentos teljesitmenyek, vannak kevesbe meggyozd szovegek is -, felteve, hogy megiscsak zatonyra futasrol beszelhetiink, akkor ez kinek a felelossege, kinek a sara. Nyilvanvalo, hogy nemcsak a koltoe. Hanem aze a kozege is, amelyben
