Irodalmi Szemle, 2019

2019/7-8 - Reichert Gábor: Juhász Ferenc Apám című époszának szövegváltozatai (tanulmány) / JUHÁSZ FERENC

A Santha csalad „kijavitasardl” elmondottak az Apamra is igazak lehetnek, ameny­­nyiben a korai dtvenes evek vilagnezeti es szohasznalati paneljeit a muvet hat ewel kesobb „eletkeptelenne” tevo betegseg okozoinak tekintjiik. Az igazan jelentos, nem annyira politikai, mint inkabb esztetikai indittatasu ja­­vitasok akovetkezo, az 1965-ds Viragzo vildgfdban megjelent valtozatban mentek vegbe. A gyakori szocserek, stilisztikai valtoztatasok mellett osszesen dt jelentosebb elteres talalhato az elso ket, valamint a harmadik szovegvaltozat kozott. Az elso egy negysoros betoldas, amelyben „a szivbol kinott” „rozsda-szoru korocsontvaz” meta­­forajara erdemes felfigyelniink mint az 1950-es szoveg stilaris retegzettsegetol ideg­­ennek hato kepre: O, negyvennegy eves halott, te tunodo gyerek-ferfi! Rozsda-szoru korocsontvaz a szivembdl mert nottel ki?20 (1965) A masodik lenyeges es jellemzo modositas a korabban mar idezett szunyog-hason­­lat haromsoros „tovabbfejlesztese”, amely egyebkent tovabbi negy sorral bovul majd a veglegesnek tekintheto, 1971-es szovegvaltozatban. Ebben az esetben avers orna­­mentikajat es motivumkeszletet egyarant befolyasolo valtoztatasokkal van dolgunk. A betoldott hiillo-hasonlat („mint egy homlokbol nott gyik-kez”, majd „ket homlok­­bol-nott gyik-kez”) onmagaban is arulkodo, hiszen Juhasz nem hasznalt meg effele kepeket az 1950-es evek elejen - az Apam elso valtozata nelkiilozi a tovabbi betolda­­sokban is kozponti szerepet kapo hulldmotivumot. Es most a megkovult mezben ott a szunyog a ko-mehben, olyan, mintha most is szallna az attetszo mez-aranyban, maga is mar kove valva!21 (1956) Es most a megkoviilt mezben, ott a szunyog a ko-mehben, 2 0 Apam 1965, 255. 2 1 Apam 1956, 133.

Next

/
Thumbnails
Contents