Irodalmi Szemle, 2019

2019/6 - TÖRÖK - Gábori Kovács József: Pályakép, költői beszély vagy romantikai eposz? Szász Károly Losárdi Zsuzsánája (tanulmány)

A NADASDY-DIJ HELYE A KORABELI PALYAZATI RENDSZERBEN ES AZ ELVART MUVEK MUFAJISAGA A 19. szazad magyar irodalmaban a nemzeti eposz megteremtesenek sziikseges­­sege idorol iddre celkent fogalmazodott meg. A kerdes iranti erdeklodes azonban a szazad elso evtizedeit kovetden a reformkorban hatterbe szorult, es mikor Vi­­lagos utan ujra eloterbe keriilt, a mufajjal kapcsolatban mar mas elvarasok fogal­­mazodtak meg, mint korabban.7 A klasszikus eposzt ugyanis mar a szazadfordu- 16 europai irodalomelmelete, majd ennek es a hazai eposzkiserleteknek nyoman a magyarorszagi kritikusok is anakronisztikus mufajnak veltek.8 A kesobbiekben pedig rendszeresen hangoztattak, hogy az eposz helyet annak ujkori megfeleloje, a regeny vette at.9 Davidhazi Peter megfigyelesei szerint a szazad kozepso harma­­daban az eposz korszerusege kerdeskore letetemenyesenek Toldy Ferencet tekin­­tettek, aki idevago velemenyet tobbszor modositotta. Az eposz korszerutlensege­­rol eloszdr 1839-ben irt, am ekkor azt is kifejtette, hogy ha valakiben egy bizonyos mufaj kepviselete irant tehetseg nyilvanul, azt muvelnie is kell. Tovabba egy nem­zeti hoskoltemeny irasa sohasem lehet idoszerutlen. Mint azt Davidhazi megjegy­­zi, Toldy itt „a romantikus zsenifelfogas szellemeben tartja fenn annak lehetoseget, hogy remekmuvek sziilessenek mintegy koruktol fiiggetleniil, mondhatni koriil­­menyeik ellenere”, es ennek a felfogasnak a szellemeben keri majd Aranyt tobbszor is nemzeti eposz irasara.10 Mindemellett Toldy - tovabba peldaul Szontagh Gusz­­tav, Erdelyi Janos, Szasz Karoly - a mufaji hierarchia csucsara az eposzt allitotta, mivel ugy velte, hogy annak magasztos funkcioit, kdzossegi szerepet a regeny, il­­letve a verses regeny nem veheti at. (E funkciok atvetelere vegiil az irodalomtorte­­net-iras valt alkalmassa.)1 11 A szazad masodik felenek vezeto irodalomtorteneszei, kritikusai - peldaul Bedthy Zsolt, Gyulai Pal - ezt a velemenyt a kesobbiekben 1 Szajbely 2005, 389. Az eposz iranti erdeklodes valtozasairol reszletesebben Davidhazi 2004, 360-375. 8 Davidhazi 1994,114-117. 9 Lasd pl. Greguss 1849,116-117, Gyulai 1908, 98. 1 0 Davidhazi 1994, 114-118. Az idezet uo., 117-118. Mindehhez meg: Davidhazi 2004, 363-370. Toldy Aranyt eposz irasara keri: Toldy Ferenc Arany Janosnak, Pest, 1847. okt. 1. = AJOM XV, 145-146; Toldy Ferenc Arany Janosnak, Pest, 1851. apr. 16. = AJOM XV, 354-355; Toldy Ferenc Arany Janosnak, Pest, 1853. aug. 9. = AJOM XVI, 281; Toldy Ferenc Arany Janosnak, Pest, 1857. aug. 12. = AJOM XVII, 96-97; Toldy Ferenc Arany Janosnak, Pest, 1859, marc. 21. = AJOM XVII, 286-287. 1 1 Davidhazi 2004, 372-375.

Next

/
Thumbnails
Contents