Irodalmi Szemle, 2019

2019/5 - LENGYEL - Ariana Fabiszewska: A nagy háború (Teksty drugie 2018/4. Wielka wojna) (kritika) / LENGYEL

kiteni a traumas iddfragmentumokat.2 Szymanski megjegyezi, hogy a traumatikus esemenyeket bemutato fenykepek eseteben (a haboru, a szenvedes, a tomeggyilkossag helye), nem csak a tema felelds traumas jellegukert. Nagyon fontos apunctum - egy apro reszlet a kepen, amelyre a nezo fdlfigyel, amely dt szemely szerint megerinti, mi tobb megsebzi. A punktum szubjektiv jellegu, es mind Friedrich, mind Soldan teljesen mast lattak az altaluk osszegyujtott kepeken. Mig Fridrich kotete sokkterapiakent ertelmezheto a traumatikus esemenyek feldolgozasi modja altal, addig Soldan kiadvanya inkabb a traumak emlekeinek megorzesere torekedett, egyfajta nehezteles volt az elveszitett haboru miatt, illetve megindoklasa, alatamasztasa egy uj - feltetelezese szerint - gyoztes haborunak.

Martin Loschingg A kimondhatatlan haboru. Trauma es nyelvvalsag az elso vilaghaboru angol es nemet irodalmaban (Niewyslowiona wojna. Trauma i kryzys jgzyka w angielskiej i niemieckiej literaturze pierwszej wojny swiatowej) cimu dolgozataban azt a nepszeru toposzt vizsgalja az I. vilaghaboru szepirodalmi abrazolasaiban, amely szerint a haborus elmenyek valddi termeszetet egyszeruen nem lehet szavakba onteni es a haborurol keptelenseg beszelni a civilekkel, mert szamukra ez felfoghatatlan. Angol es nemet irodalombol vett alkotasok ertelmezesen bemutatva - foleg Wilfred Owen, August Stramm es Edlef Koppen muveirol van szo - Loschingg ezt a toposzt kiilonbozd mufajok peldajan keresztiil illusztralja.

2 Ulrich Baer, Spectral Evidence: The Photography of Trauma, The MIT Press, Cambridge - London 2005, 7.