Irodalmi Szemle, 2019

2019/4 - Nagy Hajnal Csilla: Íróalakok a modernitás prózanarratíváiban II. J. D. Salinger és Sylvia Plath műveiről (tanulmány)

till teszi megkozelithetdve az iras lelektanat. Camus Szisziiphosz mitosza2 cimu muve leginkabb az abszurdot vizsgalva vonja le kovetkezteteseit az alkotasrol, ezenkiviil pedig elemzeseben kulcsfontossagu motivum az ongyilkossag. Ez bizonyos szinten osszefiig­­gesbe hozhato az altalam valasztott muvekkel, valamint a vilag ertelmezesevel, az iden­­titas keresesevel, ezaltal tehat magaval az alkotassal mint valasztassal. Az alkotas egyfajta allapot, amely - bizonyos ertelemben - a muvektol fuggetlenul, es az alkoto szemelyerol levalasztva, de azzal sajatsagos kolcsonviszonyban reprezenta­­lodik. Gondoljunk Seymour Glass karakterere, aki egyreszt szinte soha nem tanusit va­lodi jelenletet, valamint az altala megirt rengeteg verssel Salinger eletmuvenek egyetlen pontjan sem ismerkediink meg szovegszeruen, mindig csak egy elsodleges olvaso, Bud­dy Glass kozbevetesevel kapunk rola kepet. Seymour karakterehez szorosan fuzodik a csend, de egyszersmind az allando kozlesvagy es -igeny is - mivelhogy az eletmuben Buddy al tai elmeselve Seymour tobb kozleserol is ertesiilunk, de amiatt, hogy a tortene­­tek megirasa idejen Seymour mar halott, ezekrol a kozlesekrol nem tudhatunk meg tob­­bet: megkapjuk filozofiajanak egy szegmenset, kozlesre bocsatja szellemenek egy reszet, de a magyarazat, a tovabbi kifejtes helyett mar csak Seymour csendjevel szembesiilhe­­tiink. Ez pedig tulajdonkeppen dontes kerdese, abban az ertelemben, hogy a karakter onkezevel vetett veget eletenek. Esther Greenwood pedig, Az iivegbura foszereploje szamara azon a nyaron, amelynek vegere a let olyan mertekben veszti ertelmet, hogy megkiserli megolni magat, korabban, mintegy kimenekiileskent elhatarozza: regenyt ir. Am, ahogy ezt a Plath-rol szolo fejezetben bovebben elemezziik, Esther regenyeben (melybol vegiil egyetlen bekezdes kesziil el) tiikrozi sajat valosagat - d es regenyenek foszereploje pusztan megfigyelik egymast, de nem valnak lenyegesse egymas szamara. 1.2. AZ ONGYILKOSSAG MINT SZIVBOL JOVO ALKOTAS Camus az abszurd lettel hozza osszefiiggesbe az ongyilkossagot, mint egyetlen komoly filozofiai kerdest, es tarsadalmi jelenseg helyett az egyen gondolkodasanak tulajdonitja az ongyilkossag donteset, amelyet ezutan a mualkotashoz hasonlit, minthogy szerin­­te mindketto a sziv csondjeben letrejovo cselekedet. „Aki elkezd gondolkozni, az kezd 2 Albert Camus, Szisziiphosz mitosza, Vdlogatott esszek, tanulmanyok, Bp., Magvetd Kiadd, 1990.

Next

/
Thumbnails
Contents