Irodalmi Szemle, 2019
2019/3 - KELET-KÖZÉP - Vincze Ferenc: Az idegen tekintet mint Kelet-Európa színrevitele. A transznacionális irodalomértés perspektívái (tanulmány) / KELET-KÖZÉP
sorban a kornyezet nyelvi kiilonbozosegenek koszonhetoen nem feltdrhetd. Mindezt emellett hangsulyosan tamasztjak ala azok a tortenetnyomok, melyek jelzik ugyan mas nyelvu es kulturaju kozossegek letezeset a faluban,42 azonban a tortenetek - ellentetben peldaul a Banatsko vagy a Rongyos ekszerdoboz gyakorlataval - oket sosem tematizaljak. Juculescu muve igy az idegen tekintet kozeppontba allitasan es explicitte tevese kapcsan viszi szinre Kalotaszeget, ezen beltil a fiktiv Petrat, es mindezek reven egy olyan Kelet-Europat is, melynek ezen reprezentacidjaban a korabban megtapasztalhato multikulturalitas elhallgatasban vagy elfojtasban van jelen, es csupan csak az elbeszelo tekintet kivulallosaganak koszonhetoen erheto tetten. Kiss Noemi irodalmi utirajza, Esther Kinsky es Radu Juculescu fikco es nem-fikcid hataran utazo muvei alapvetoen az idegenseget jelenitik meg, az idegen tekintetet, melynek koszonhetoen eltero modokon, de megis nagyon hasonloan, megegyezo jegyekkel alakul at, alakul ujra Kelet-Europa tere. Mindezen idegensegtapasztalatok letrejottenek, ujraalakitasanak es -ertelmezesenek az egyik alapveto feltetele az utazas gyakorlata, s mint ahogyan Szirak Peter is utalt ra a korabbi idezetben a huszadik szazad masodik felenek nyolcvanas evek vegeig tartott idoszakarol, a szabad utazas es velemeny szabadsaganak felszamolasa termeszetszeruleg nem kedvezett az utazasi irodalomnak.43 Eppen ezen megalla-4 2 Vo. peldaul: „A tornyan keresztet viseld kis templom melle erek, hlvek hianyaban mar regota hasznalaton klvul. A kapu felig nyitva, igazabol ilyen pozicioban ragadt be, ki tudja, miota. [...] Felallok es elindulok kifele. Mintha olyan helyen jartam volna, amely nem resze Petranak. Egy elhagyatott tartomany, ahova senki nem mer behatolni vagy talan egesz egyszeruen teljes egeszeben elnyelte a feledes. En is csupan a mindig eber, kielegithetetlen kivancsisagomnak engedve leptem be ide.” Juculescu, i. m„ 193., 195. 4 3 Vo. Szirak, i. m., 125.
