Irodalmi Szemle, 2019

2019/11 - TRANSZ - Csanda Gábor: Életes, élesztő irodalom. Háy János kik vagytok ti? című könyvéről (kritika)

CSANDA GABOR

ELETES, ELESZTO IRODALOM

HAY JANOS K!K VAGYTOK Tl? CIMU KONYVEROL

Nagy faba vagta fejszejet Hay Janos, es amit letrehozott, minden tekintetben impozans munka, magan-irodalomtdrtenete tobb mint hetszaz oldalas. Cime es ket alcime (Kik vagytok ti? Kotelezo magyar irodalom. Ujraelesztd konyv) egyszerre jelzi az ujrafelfedezes igenyet es a tudasba-ismeretbe mar beepultek sorra vetelet. Olykor persze nem eleszt, hanem eppenseggel halaszt, de a jo irodalom siman kibir-elbir-elvisel ennyit. Egyik legfobb erenye a lazasaga, az a kozvetlen kozvetito beszedmod, mely drdrnet leli a targyban, s ennek az drdmnek (es humornak) itt jo helye van. Az eldzeklapok egyiken, rbgton a copyright alatt ott all, hogy „a kotet helyesirasa szamtalan helyen elter az akademiai helysirastol” - ami igy eleg riaszton hat, de ez is csak a konyv fesztelenseget jelzi eldre: nincsenek lapalji jegyzetek, az idezes technikaja szabad, es nem szakitja meg a fesztelen meselest stb., a helyesirassal termeszetesen semmi gond. Nagyon jol szerkesztett, szemelyesre hangolt, magaval ragadd szoveggel van dolgunk.

Magam az utolso, 36. szerzdvel kezdtem, mert (korlatoltsagom bizonyiteka) bizony sosem hallottam Vig Mihalyrol, s el nem tudtam kepzelni, kicsoda 6, aki bejutott ebbe az illusztris, valogatott tarsasagba, raadasul az elok kozt egyetlenkent. (Igen, Nadas Peter nem szerepel a kdnyvben.) Nos, Vig Mihaly dalszerzo, s okkal keriilt a tobbiek koze, mint a szerzo mondja: „hiszen a kortars kolteszetet korantsem a nagy elodok munkai tudjak ujraeleszteni, hanem inkabb akultura periferiajan mozgd, am anapi hasznalat centrumaban levo szoveganyagok.” S ez minden bizonnyal igy is van. Ugyanitt, ebben a fejezetben olvassuk (minden fejezetre jellemzo, hogy nemcsak a kiemelt szerzorol van velemenye, hanem az adott kor irodalmi eleterol, fontossagi szempontjairol is): „Annyi a folydirat, hogy kello kitartassal tulajdonkeppen mindenki meg tud jelenni.” Igaz ez is. De az is, hogy epp ennek koszonhetden egyes lapok magasan kiemelkednek masok kdziil.

Tovabbra is az olvasmanyossag, a megnyerd stilus mellett maradva: vannak fejezetek, melyek nem egy konkret eletmuvet taglalnak, pontosabban nem irodalomtorteneti szempontok menten, hanem azok mellett, azokon innen es tul, affele domesztikalo-nepszerusito celzatu kirandulaspasszusok, ilyen pl. a Hol volt, hoi nem volt (Petofi Sandor keletkezese) cimu vagy A legnagyobb magyar kolto (A. M. Nep) cimu, szellemes-jatekos, szerepjatekos, diakos szokimondd fejezet. „O a kokardank” - mondja Petofirdl (7.fejezet. A langolo oszlop), s persze idezi a mondokat is: „Petdfi Sandor gatyaban tancol.” Petofi,