Irodalmi Szemle, 2018
2018/6 - SZÍNHÁZ - Varga Emese: Színházi (visszapillantó) tükör. A Magyar Területi Színház és a Komáromi Jókai Színház 65 éve (tanulmány) / SZÍNHÁZ
tek a Tuzkeresztseg probai. A friss szineszek emellett szabad oraikban a Katolikus Legenyegylet epiiletenek munkalatainal dolgoztak, mert hiaba volt a partrendelet, az epitkezes nem fejezddott be oktober 1 -ig. Az elso eldadas letrehozasaban a pozsonyi Szlovak Nemzeti Szinhaz vallalt vednokseget, az eldadas diszlete es jelmezei a pozsonyi muhelyekben kesziiltek, de az eldadas alkoto stabja is a Nemzetibol erkezett. Munk Istvan, az eldadas rendezoje, Bocsekne Gesztes Zsuzsa jelmeztervezo, valamint Valentin Jozef (Vecsei Jozsef) diszlettervezo a Tuzkeresztseg bemutatojat kovetoen is a szinhaz kotelekeben maradt. Urban Erno Tuzkeresztsegevei indult utjara a Magyar Teriileti Szinhaz (az elso bemutatdra 1953. januar 31-en, a masodikra februar 2-an keriilt sor.) A sajat igazgatasu magyar szinhazi intezmeny erteket nyilvanvaloan felertekelte az a tarsadalmi bizonytalansag, talajvesztettseg, melyben a csehszlovakiai magyarsag a haboru es jogfosztottsag idoszaka utan keriilt. A szinpadrdl elhangzo magyar szo onmagaban is euforikus hangulatot teremtett, s erositette a kozosseg onbecsiileset, tehat - tul a szocialista propagandan - kozdssegepitd szereppel birt. A misszio, amelynek szimboluma a tajbusz lett, elvitathatatlan. Tiszteletre melto, ahogy ez a nehany eltokelt, ugyanakkor tapasztalatlan alkoto elindult a szinhazalapitas osvenyen. Arrol mar nem illik beszelni, hogy a masik oldalon a tarsadalmi feladat guzsba kototte a miiveszi fejlodes lehetoseget. A szinhaz tulelesi strategiai, orszagos jelenlete, tajolo jellege valt a meghatarozo karakterjeggye. Szakmai es muveszi iranyvonal helyett ebbol faragtak arculatot. Toth Laszlo szerint „csakhamar vilagossa valt mindenki szamara, hogy a komaromi Magyar Teriileti Szinhaz tevekenysegenek sarokpontja kezdettol fogva jellegenek es arculatanak meghatarozasa. Achilles-sarka pedig a dramaturgiaja, illetve a csehszlovakiai magyar szinesz- es szinhaziszakember-kepzes megoldatlansaga volt.”4 4 Toth Laszlo, „Nagy haszna a Teatromnak”: Regi es uj szinhaztorteneti dolgozatok Komdrom es Pozsony multjahoz, Budapest, Gondolat Kiadd, 2016, 371. A szinhaz jellegenek sarokkdhoz merheto mozdithatatlansagaval egyet tudok erteni: adott politikai es ideologiai keretek kdzott, az egesz regioban, tehat Pozsonytol Nagykaposig kellett kielegiteni a szlovakiai magyarsag szinhazigenyet, illetve a hoskorban elsosorban a magyar szo iranti igenyet. Az mar kerdeses, hogy ez a politikai helyzet es ez a tarsadalmi szerepkor elegendo-e az arculat kialakitasahoz. Meghatarozova, jellegzetesse teszi-e barmely szinhaz szakmai arculatat a teny, hogy utazo szinhaz? Ezt csak azert tartom fontosnak elmondani, mert az arculatteremtessel - nehany idoszakos kiserlettol eltekintve - a komaromi teatrum a mai napig adds maradt. Nem beszelve arrol a szociologiai tenyrol, hogy a szlovakiai magyar kozdssegben a polgarsag, mint tarsadalmi tenyezo nem volt jelen. Mar a ket vi-
