Irodalmi Szemle, 2017
2017/10 - BEKEZDÉS - Gregor Lilla: Átalakuló testek Bodor Ádám elbeszéléseiben (tanulmány) / BEKEZDÉS
mintegy a halottak koze tartozdnak nyilvamtva azt. Ez a mozdulat felveti a kerdest, hogy valoban halaluk reven egyesiiltek-e a testek, vagy eppen abba haltak bele az oket viseld emberek, hogy eggye olvadtak, mivel „a vagonban egyszeruen igen keves volt a hely”,18 esetleg mar korabban tortent meg a halalukat okozo eggye olvadas, amennyiben az embereket vagonirozo szem nem kiilonallo egyeneket lat, hanem pusztan a tulajdonsagot, amely alapjan egykent - es dologkent 18 Uo., 45. 1 9 Lasd peldaul: Bodor Adam, Bardtok, fenykepesznel = B. A., Megerkezes..., i. m., 87-89. 2 0 Lasd peldaul: Bodor Adam, A tanu - B. A., Milyen is..., i. m., 10-21. 2 1 Bodor, A szantoveto szerencseje = B. A., Az Eufratesz Babilonndl, Budapest, Szepirodalmi, 1985,149-152. 2 2 Kathy Davis, Tul a test modern es posztmodern olvasatain, ford. Sandor Bea = Pszichologia es feminizmus, szerk. Kf.nde Anna, Budapest, L’Harmattan, 2008, 225. 2 3 Bodor, Tarkonyfu-illat, i. m., 39-41. 2 4 Do., 39.- kezelheti oket. Az elbeszelt vilagokban megjelend emberi testek olykor reszekre bomlanak, sot, tobbszor csak reszeikben talalhatok meg. Ilyen felosztast vagy darabolast idezhet eld a technikai kozvetitettseg,19 a kommunikacios csatorna zavara20 vagy egyes testreszek levalasa eredeti vagy leendo hordozdjukrol. Minden esetben jellemzo, hogy az ember - jobb hijan - annak hozzaferheto reszletei alapjan hatarozodik meg; a testrol ily modon levalt darabok ketfelekepp lehetnek a test egeszenek meghatarozdi: hianyukkal vagy jelenletiikkel. A hiany konstrual identitast A szantoveto szerencseje cimu szovegben.21 Mathias Bordon hianyzo bal fule az, ami alapveto es meghatarozo tulajdonsagkent az elso dolgok kozott szerepel a ferfi baratja altal adott kozvetlen jellemzeseben, es ez az, ami miatt a barat, Horst Csaba Jekely tobbszor rejtjelesen iizen az NSZK-ba, majd utnak indul, kockara teve sajat erkolcsi tisztasagat. Azonban Mathias Bordon szemelyerol semmi tobbet nem tudunk meg, csupan a hianyzo bal fiilrdl ertesuliink, a befogado reszerol tehat ez az egyetlen, a szereplo szubjektumanak megkonstrualasra alkalmas informacio; az emberi testnek egy darabjahoz fuzodd kapcsolata itt szinekdochikus viszony. A Mathias Bordonrol alkotott kepet egyetlen nem hetkoznapi (mivel hianyzo) testresze hatarozza meg a befogado es a szereplok- meg legjobb baratja - szamara is. Sorsszeru lesz igy, hogy amikor a barat megnezi zsakmanyat a vonaton, az egy jobb fill lesz: ez a protezis nem segithet Mathias Bordonon, de a segitseg nem is erkezhetne egy bal fill formajaban, hiszen az egyetlen identitaskonstrualo elem megsziintetesevel egyben el is torolne a szereplo identitasat - legalabbis a befogado szemszdgebdl. „A test [...] az onkifejezes es onmagunk megcsinalasanak eszkozeve valt. [...] a test az emberek »identitas-projektjenek« [...] egyik terepe.”22 A testresz es a szubjektum kozotti szinekdochikus viszony tehat tudatosan epitett is lehet: a Tarkonyfu-illat noi szereploje hasonloan igyekszik kialakitani sajat identitasat annak elleneben, ahogy a kdriilotte elok figyelme teste egyetlen reszere, hosszu, dsziilo hajara osszpontosul.23 „O maga neha ismerkedes kozben rebbeno szemmel bevallotta, oriilne, hogyha valasztott neven Leilanak szolitanak.”24 A szomszedsag azonban meg a nd nevet sem veszi fel elsodleges tulajdonsagai koze, es csupan ugy hivja: a nd. A szubjek-
