Irodalmi Szemle, 2017

2017/9 - ARANY - Szili József: A szexualitás arany költészetében (tanulmány) / ARANY

Az Arany-vers ferfiai lehetnek szepek, batrak, erosek, lehetnek rendkiviil vonzok hosnoi szemeben, de igazabol csak noalakjai tudjak sugallatosan szuggeralni szexualis vonzerejiiket. Olyanna alkotva, amilyen Kolteszet-allegdriaja: „zart tokelyben ott all az egesz, I Mintegy magabol ellebbenni kesz.” Arany ebben a kiserleteben teljesen emberi vonasokkal ruhazza fel a Kolteszet es a Szineszet alakjat, s eppenseggel foleg szexualis vonatkozasban. A Testveri unnep (1862 koriil) cimu allegoria-tdredekeben a szoke nover a Kolteszet, az ejszin furtu hug a Szineszet. A nover

Szemeben, a menny tavol keke, melye

Alatt, rejtelmes, ego szenvedelye;

Arc es idom, szenden borult kebel- Szobrasz mindt marvanyra nem lehell; -Mig zart tokelyben ott all az egesz,

Mintegy magabol ellebbenni kesz.

A kis hug meg gyermek, de

Nem vagyni - birni keszto az alak:

„Varj, lepke, varj ra! hisz’ elfogjalak!...”

Konnyelmu, csalfa, jatszi, tetszi, testi,

Az elet-inger duzzadt szine festi.

Arany kolteszeteben eggye valik ez a ket nemto. Es latjuk, hogy a szexualitast felidezd koltoi reszleteket nemcsak az ismeret nyujtotta festes tisztasaga, hanem a nyelvi alakitas ujdonsaga, elemi ereje is hitelesiti. Gondoljunk bele, hogy ennek a konnyed allegdrianak a vonalrajzaban egyszerre csak megjelenik „az elet-inger duzzadt szine”. Raismeriink erre a szinre?