Irodalmi Szemle, 2017
2017/4 - SZOCIO - Fekete Richárd: Etika és költészet. A rendszerváltás utáni magyar líráról (tanulmány) / SZOCIO
reszeve kellene tenni (persze ennek az ellenkezdjet sem allitom). A versek kozeletisegevel, vagy epp a tortenelmi kontextus altal meghatarozott ertelmezesi sikjaival nem foglalkozom (ez egyszeruen tul kezenfekvo es kisse unalmas erv lenne), ugyanakkor igyekszem elkeriilni a tortenetietlenseg vetket, ezert csak 1990 es 2005 kozott sziiletett versekbol valogatok. Az altalam elgondolt ertelmezesi keretre leginkabb olyan gondolatkiserletkent erdemes tekinteni, amelyben a premissza vagy felepul a demonstrate peldak talapzatan, vagy osszeomlik azok sulya alatt. Ennel tobbet egy diskurzus-fokuszu tanulmanyban nem kivanhatok. Ot ewel ezelott irt doktori dolgozatomban Kemeny Istvan peldajan keresztiil demonstraltam, hogy mit is ertek koltoi ethosz alatt, igy most erre nem terek ki.29 Harom, melyen referencialis, s egyben komoly etikai vonzattal bird lirai sajatossagrol lesz szo: a szocialis erzekenysegrol, a blaszfemiardl, illetve a terapeutikus versrol. A 20. szazad elso felenek magyar irodalmatol - szukebb kategoriaval az irodalmi modernsegtol - egyaltalan nem allt tavol a szocialis erzekenyseg. A szegenyseg abrazolasaban Moricz Zsigmond ma is referenciapontnak szamit, a liraban pedig - a modernseg kanonikus szerzoi kdziil - Jozsef Attila targyalasakor merul fel leggyakrabban a szempont. Ennel persze joval tagabb kontextusrol van szo, eleg csak a nepi irok torekveseire, vagy epp Gelleri Andor Endre munkasabrazolasaira gondolni. Kozhely, hogy a szazad masodik felenek a rendszervaltasig tarto idoszakaban irodalmi eszkozokkel nem lehetett akarmilyen temat - akarhogyan - megragadni, ugyanakkor pl. a munkasosztalyrol szolo szovegkorpusz meglehetosen nagy. Ettol fiiggetleniil vannak olyan eletmuvek, amelyek kapcsan folyamatosan szoba keriil a szocialis erzekenyseg: Tar Sandor prozainak szociografikus jellege az utobbi evekben - peldaul Deczki Sarolta30 vagy az o allitasaira reagalo Lengyel Imre Zsolt31 remek szovegei nyoman - keriilt ismet teritekre. A szocialisan erzekeny lirara nyujt peldat a nepnemzeti kanonban fontos helyet elfoglalo Csanadi Imre kolteszete, vagy epp a nehany eve elhunyt, s azota Sajo Laszlo altal propagalt Furjes Peter versvilaga. Maga Sajo Laszlo is meglehetosen sokszor ir szegenysegrol vagy epp a munkasretegrol, de peldaul Gergely Agnes kolonialista koltemenyei is hasonlo igennyel kesziilnek. Ezek a szerzdk irodalomkritikai helyzetiiket tekintve mas-mas pozicioval rendelkeznek. A hevenyeszett felsorolas funkcioja 2 9 Fekete Richard, Ketkedd komolysag: Kemeny Istvan koltoi ethosza, Doktori ertekezes, Pecs, PTE Irodalomtudomanyi Doktori Iskola, 2012. 3 0 Deczki Sarolta, A mi orszagunk: Tar Sandor es a szociografia = Ud., Az erzekiseg dicserete, Pozsony, Kalligram, 2013, 11-19. 3 1 Lengyel Imre Zsolt, „Nincs vege”: Megjegyzesek Tar Sandor Mert jo a poknak cimu kotetenek ujraolvasasahoz, Jelenkor, 2014/7-8, 877-881.
