Irodalmi Szemle, 2017
2017/4 - SZOCIO - Fekete Richárd: Etika és költészet. A rendszerváltás utáni magyar líráról (tanulmány) / SZOCIO
terebe, s igy Kemeny Istvan, Borbely Szilard vagy epp Szijj Ferenc lirajat legfeljebb e szempontok szerint ragadtak meg.19 A kilencvenes evek liraertelmezesi eljarasai, illetve a szintetizald tanulmanyok allitasai a mai napig uraljak az idoszakkal kapcsolatos irodalmi beszedet, ennek kovetkezteben a posztmodern irodalomfelfogas hagyateka ma nagyon komoly ertelmezesi korlatnak tunik akkor is, ha napjainkban mar nem igazan beszeliink posztmodern irodalomrol. A harom fogalom koziil a legproblemasabban egyertelmuen a nemzetisegi irodalom ragadhato meg. Fogalmi szinten a magam reszerol egyertelmuen a nemzetiseg hasznalata mellett ervelnek, az dsszegzd igenyii irasmuvek szerzoi ugyanis regionalis irodalom cimszd alatt leginkabb a hataron tuli magyar irodalmat ertik (mar akik tematizaljak a kerdest). A nemzetisegi irodalommal kapcsolatos irodalomtudomanyi (es altalaban humantudomanyi) elofelteveseket felrevezetonek tartom. Altalaban arrol van szo, hogy a magyar irodalmi (es ertelmisegi) gondolkodas eloszeretettel indul ki abbol a tenybol, hogy a centrum-periferia viszonyaban magyar nyelven alkotni/vagy Magyarorszagon kivul alkotni/ vagy Budapesten kivul alkotni/vagy a legkozelebbi nagyvaroshoz kepest videken alkotni sok mindent jelent, de biztosan nem azt, hogy valaki a centrumban helyezkedik el. E fogalmi es ideologiai nehezsegre vagy ugy reagalunk, hogy kritizaljuk a provincializmust, vagy hogy valamilyen helyi sajatossag kiemelesevel magunk is provincialista elofeltevesekkel erveliink. Aki nem akar foglalkozni a problemaval, az leginkabb a rizoma, halozat, dialektika fogalmaival operal. A targyalt szuk tiz evben irt kolteszeti dsszegzdkben a nemzetisegi irodalom szempontja azoknal a szerzoknel erdsebb, akik maguk is Magyarorszag foldrajzi hatarain kivul elnek. Balazs Imre Jozsef tanulmanya jol peldazza azt az eljarast, ami az altalanos poetikai oszszegzest kovetoen egy egyszeru kodvaltas segitsegevel a hataron tuli magyar irodalom egy reszenek belso szabalyszerusegeit mutatja be,20 es Nemeth Zoltannak is van olyan konyve, amely a kifejezetten a nemzetisegi irodalmat targyalja.21 A hataron tuli irodalomnak ebbol az idoszakbol fellelhetok a belso intezmenyi es poetikai mozgasokat felmutato elbeszelesei, vagy epp a magyarorszagi tortenesekkel parhuzamos (s a fenti esetekben leginkabb reflektalatlan) tendenciai is. Banyai Janos Bori Imrerol szolo - s jellemzoen az egyik Hungaroldgiai Kongresszuson elhangzott - mondatai mintegy pars pro toto mutatjak a nemzetisegi 1 9 Tulajdonkeppen a hagyomanyfelfogas ilyeten megkozelitesek elleneben irodott Menyhert Anna idezett tanulmanya. 2 0 Balazs, i. m., 58. 2 1 Nemeth Zoltan, A bevegezhetetlen feladat: Bevezetes a „szlovdkiai magyar” irodalom olvasasaba, Dunaszerdahely, Nap Kiado, 2005 (Kaleidoszkop Konyvek 2).
