Irodalmi Szemle, 2017

2017/12 - SZABÓ LŐRINC I. - Horváth Kornélia: A megértés kérdései: Az Egy álmai (tanulmány) / SZABÓ LŐRINC I.

Benveniste stb.) valo felfogasakent ertelmezhetiink. A masodik szakaszban mar nem az igazsagrol mint olyanrol, hanem az „igaz” fogalmardl esik szo („Fut az idd, es ami el, I annak mind igaza van.”), ahol az „igaz” az elet attributumava, mi tobb, annak azonositojava valik (itt tapinthato ki e szoveg kapcsan is a Szabo Ldrinc-kolteszetben a konferencian gyakorta emlegetett „biopoetika”).15

Vegiil a szo harmadik elofordulasara eppen az utolso versszakban keriil sor, ahol viszont az „igaz” egy felsobbrendu kinyilatkoztatas, vagy, Raba Gyorgy szavaval, egy gnomaszeru szentencia formajaban nyer meghatarozast: „A tomeggel alkudni ha kell, I az igaz mint hamu porlik el.” (Kiilon erositi a szentenciaszeruseget a XIX. szazadi kdlteszetet, peldaul Vordsmartyt vagy Aranyt megidezo inverzid, amely persze tematikajaban sem idegen sem a reformkori, sem pedig a kiegyezes-korabeli politikai-irodalmi dilemmaktdl: „alkudni ha kell”)

S ha mar a vers nyelvi-megnyilatkozasbeli vizsgalatara terunk ra, feltetleniil utalnunk kell egyfelol Kabdebo Lorant megallapitasara, aki szerint a kortars kritika eppen a Szabo Lorinc-i versbeszed termeszetessegere figyelt fel, szemben a megelozd kolteszeti paradigma szecesszios stilizaltsagaval,16

masfelol a versbeszednek mar Raba altal is hangoztatott „gndmaszerusegere”, azaz ilyen ertelemben, mondjuk ki, mesterkeltsegere. Nines most idd es hely tetelesen felsorolni a vers megfellebbezhetetlennek tuno, mert a lirai enre vonatkozo allitasait (csak harom pelda: „Mert te ilyen vagy, ok olyanok”, „s ami szabaly, mind nelkulem szuletett” /l. vszk./, „En vagy ti, egyikunk beteg” /2. vszk./), egyfajta aranymondaskent, gnomakent megfogalmazott kijelenteseit (ket pelda: „az igazsag idegallapot I vagy megfogalmazas” /l. vszk./, „Fut az idd, es ami el, / annak mind igaza van.” /2. vszk./), peldazatos megnyilatkozasait, illetve kerdeseit („Hol jart, ki latta a halat, I hogyha a halo megmaradt I sertetlenul?”, „...valami nagy es szabad alom...” /5. vszk./ es „elettanacs” jellegu felszolitasait („Rejtozz melyre, magadba!” /5. vszk./, „Tengerbe, magunkba, vissza!” /5. vszk./). Ha a versbeli megnyilatkozasokat erne pragmatikus funkeioik felol vizsgaljuk, szinte elkerulhetetleniil arra a kovetkeztetesre kellene jutnunk, hogy az egesz versmegnyilatkozas didaktikus es kioktato, vagyis nagyon is idegen a lirai kolteszettdl elvart vagy megszokott megszdlalasmddoktol. Paradox mddon azonban az olvaso vagy az ertelmezo ezt a didaxist nem, vagy csak igen kevesse erzekeli. Ennek oka reszint a mar felemlitett poetikai megoldasokban

1 5 A konferencia cime, szervezoi, helye es ideje: Szabo Lorinc 60. „drdk veget es orok kezdetet”, Petofi Irodalmi Muzeum es az ELTE BTK Osszehasonlito Irodalom- es Kulturatudomanyi Tanszeke, PIM, 2017. oktober 5-6.

1 6 Kabdebo Lorant, A dialogikus poetikai paradigma nagy pillanata: Szabo Lorinc szemelyiseglatomasa (Te meg a vilag), i. m., 44-45.