Irodalmi Szemle, 2016

2016/9 - Polgár Anikó: „Idegenségem nagy szerencse". A másik tekintet Kertész Imre A néző című művében (tanulmány)

tetre keptelen iro es az ot szeretettel koriilvevo nok egyoldalu kapcsolata, am ez a melyrehato oszinteseg tulajdonkeppen nem a szeretet teljes hianyarol, hanem a tokeletes odaadas lehetetlen­­segerol tanuskodik. Az egyik bejegyzesben Albi­na azt mondja, valamikor o is depresszios volt, de lekuzdotte, beletdrddott sorsaba. „Ez a sors en vagyok, gondoltam." - teszi hozza a narrator.70 A nezoben a szeretteivel szemben erzett buntudat abbol az erzesbol fakad, hogy az embert eletosz­­tone, az irot hivatasa eredendoen onzdve teszi - az dnzetlenseget, a masokert elt eletet magasabb rendu celnak, ugyanakkor az emberi gyarlosag­­bol kiindulva megvalosithatatlan onaltatasnak tartja. A buntudat nem etikai, hanem ontologiai es a maga modjan poetikai termeszetu: a szeretet elleneben hatnak egyreszt az ember tulelesre sarkallo alaposztonei, melyek a halallal szembe­­siiles pillanataiban is a tovabblepest tamogatjak, masreszt az iroi elhivatottsag levethetetlen terhe, mely az irot az elettol, s igy szeretteitol is elvonja. Mivel maga az iroi ars poetica is egzisztencialis termeszetu (gondoljunk bele az L-alaku folyo­­son tortent megvilagosodas kettos feladataba: eszrevenni es megirni azt, ami az eletrol levalik), a ketto (ontologia es poetika) nem valaszthato el egymastol. A privat bnzes hangsulyozasa az elet torve­­nyeibol fakado altalanos emberi dnzes felmuta­­tasara szolgal. Anyja haldoklasaval kapcsolatban irja: „Nem tettem semmit, hogy jarjon, hogy fel­­epiiljon - ha nem is tudott volna jami es folepiil­­ni. Mialatt honapokon at - nem: ket evig - hal­­doklott, en megoriztem kenyelmemet."71 A tulelo mindig szemrehanyast tehet maganak, akiben az elet folytatodik, felelosnek erezheti magat a ma-70 Kertesz: A nezo, 6. 71 Kertesz: A nezo, 26.

Next

/
Thumbnails
Contents