Irodalmi Szemle, 2016

2016/9 - Polgár Anikó: „Idegenségem nagy szerencse". A másik tekintet Kertész Imre A néző című művében (tanulmány)

IDEGENSEG

mar csak egy nagyon rovid kis fonala maradt (gondoljunk a buchenwaldi felhalal-allapotra), am a kesobbiekben eleg volt egy fele hullo harmatcsepp vagy a halo fele rongalo szandekkal kozeledo kisujj, hogy a teljes pusztulast eszebe juttassa. „Az idojaras-jelentesbol is ki tudja olvasni a megbelyegzettseget. Hat meg ha neha elbodtil a fiile mellett ugyanaz a hang, amely dt beparancsolta a vagonba" - irja ezzel kapcsolatban Konrad Gy orgy.40 Ez a tulajdonkeppen nagyon is indokolt tulerzekenyseg az oka annak, hogy Kertesz bizonyos kilencvenes evekbeli politikai, irodalompolitikai jelensegekben is az Auschwitzhoz vezeto utat latta. Peldaul amikor Torgyan Jozsef Esterhazy Petert es Petri Gyorgyot „nemzet- es vallasgyalazoknak" mindsitette, s a korabban nekik itelt Kossuth-dijuk ellen interpellaciot nyujtott be a muvelodesi miniszterhez, Kertesz ezt irta Eva Haldimann-nak: „ha majd felallitja (Torgyan) a koncentracids taborait, nemelyikimknek rezervalt helye van benniik maris."41

Az iroi onmenedzseleshez eros iroi ontudatra van sziikseg, s ehhez elkeriilhetetlen, hogy az iro sajat magarol „mint iroi mindsegrol" itelkezzen.42 Kertesz sajat bevallasa szerint onkenteleniil levalasztja magarol azt a szemelyt, aki a muveit irta: ha a muveirol irt kritikakat olvas, vagy sajat fenykepet latja egy ujsagban, keptelen azonosulni az illetovel. „A Kertesz, akit megpillantok a televizioban, amint a tengerparton setal vagy egy padon iil es felolvas: iddsodd zsido bacsi, kicsit undorodom tole. En: ez valaki mas."43 Nemcsak az identitas kettdssegerol van azonban szo:44 mig az iroi minosegeben ertekelt szemely kilete objektiven meghatarozhato, addig a masik, a hetkoznapi

40 Konrad

Gyorgy: Kertesz Imre. In Ud: Az iro es a varos. Eszszek, eloadasok. Budapest, 2004, Noran, 472.

41 Kertesz:

Haldimann-levelek, Budapest, 2010, Magveto, 119., 179.

42 Kertesz:

A nezo, 34.

43 Kertesz:

A nezo, 199.

44 Fried

Istvan a Valaki mas kapcsan allapitja meg, hogy nem az en megosztottsagarol, megkettozeserol, Doppelganger-segerol van szo, hanem a megnevezhetetlensegerol, a kisajatfthatatlansagarol. Fried Istvan: Marai Sandor es Kertesz Imre „mnnka"-napldi - mint emlekiratok. Muhely, 2006/4., 64-66.