Irodalmi Szemle, 2016

2016/7-8 - NYÁR - Beke Zsolt: Isten, szél, satöbbi (Bödecs László Semmi zsoltár című kötetéről) / ÍZLÉSEK ÉS POFONOK

eg, I mikor kivesztel beldlem / egy feltdro nevetessel". Hogy az istennel vagy egy masik emberrel vald viszony hasadt meg, eldonthetetlen, a biztos csak az, hogy: „Nincs gondunk masra, I a sziv nemasagat kell meg ujraszok­­ni, I es elvezni, ahogy melegitik az ujjakat I a tel elott a nap utolso, / me­­legebb sugarai" - olvashato, akar iro­­nikuskent is, a zarlat ebben az iigyes, de helyenkent suta megoldasokkal dolgozo versben (peldaul az elso vers­­szak tolteleknek hato negyedik-otodik sora: „es ereztem, mar regen / meg kel­­lett volna neznem"). A no akar megszolitottkent, akar temakent sajnos gyakran a hagyoma­­nyos mcSdokon keriil a szovegbe. Nem hagynak feltetleniil pozitiv nyomot az olyan megoldasok, mint a kovetkezo, a Petri-utalassal egyiitt sem: „Mogdt­­tem ejszakak. / Itt eliink, es szeretiink noket..." (Eapszeliites I. Eapok). Kijart ut. Egyebkent az ilyen tulfutott ma­­csdsag helyenkent meg felbukkan, az Unnepi harangokban peldaul szeren­­csere melankolikus kritikaval. A ma­sik vonal a vagy es a csalodas utja, en­­nek legsikeriiltebb peldaja az Eljovetel vagy eppen a Paradicsom. Utobbiban a magany, az elmulas temaja alkotja a kontextust, no meg az „eletter", ami transzcendens jellegevel ki is emeli a verset. Hiszen „Ahogy massal sze­­retkezem, / nem vagy sehol se te, sem en, I olyankor egeszen mashol vagyok, I test csak es hamutarto, / messze kint a kobor kutyakkal, / kiviil, ahol lakom, I egy szobaban / a paradicsom pere­­men". (A vers[ek] szovetere jellemzd, hogy itt mar masodszor bukkan fel a hamutarto: „tettem ki egy hamutar­­tot, I magam mellett, / a magany nak".) A megszolitott masik, ahogy mar utaltam ra, dnmagat bevonva lehet sa­­jat maga a lfrai en is. A regi biciklinkben az emlekezes folyamatanak leirasa so­­ran kettozodik meg az en, mikozben a regi en mas „masikokat" is elorangat a multbol, ami a transzcendens szallal (egy explicit pelda: „Pusztan vissza­­emlekezni is golgota") kiegesziilve to­­vabb noveli a meghatarozhatatlansa­­got. A biciklin jogapozban egymasba olvadt entitasok vegtelenitett (emle­­kezo) futama nem vegzodhet jol, ne­­hany - emlekbeli, s igy lelki - seb (vb. golgota) feltepese utan az egyik lab - a test reszekent immar - a kiillok koze szorul: „Szabadkozunk, de forditott 8-as I van a kerekben, mi meg egymas­ba zuhanva iiliink / valami ismeretlen helyen". A kotet emlekezds verseiben (pl. Ereklyek) megidezett emlekek ha­­sonld, dtletesen vegigfuttatott keplet szerint hatnak a versbeli en testi/lelki epsegere/egysegere. Visszaterve a transzcendenciara: szembetuno, hogy hanyszor es hany­­felekeppen keriil jatekba. A Bevonulas Jezus utolso es az utani napjainak tor­­teneten alapul egy masik kontextus­­ban, ami mar a romlas jegyeit viseli magan: „Ez nem az a kert. / Gyiimol-

Next

/
Thumbnails
Contents