Irodalmi Szemle, 2016

2016/5 - TALAMON ALFONZ - SHAKESPEARE - Szabó Lovas Emőke: Meddig lehet együtt élni egy halottal? (Terézia Mora A szörnyeteg című regényéről) / ÍZLÉSEK ÉS POFONOK

dig egy depresszios, a nagyvarosi (majd kesobb barmilyen) letben mukodni kep­­telen fiatal lany, hanem az is, hogy Flora sokaig sajat maga sem akarja igazan tud­­ni, mi tortenik vele. lgy valik hat elbeszelhetetlenne egy tortenet. Flora a konyv legvegeig jelen van sajat naplojaval, folyamatosan disz­­harmoniat teremtve Darius szovegevel. Flora naplojanak megertese Darius sza­­mara nem csupan az annak forditasban valo letezese miatt valik lehetetlenne, hanem azert is, mert az utolso masfel evrol, az osszeomlas idejerol semmilyen feljegyzes sines a birtokaban. Es bar Darius Kopp kinyomozza Flora Meier gyerekkoranak helyszinet, kiserletet tesz Budapest „ floras szegmenseinek" felter­­kepezesere, megis tul nagy mar a szaka­­dek kettdjiik vilaga kozott ahhoz, hogy ez az utazas a nd barmifele megertesehez vezethessen. A tortenet kozponti motivuma az utazas, Darius Kopp bolyongasa felese­­ge urnajaval, Nemetorszagbol indulva Csehorszagon, Szlovakian, majd Auszt­­rian at Magyarorszagra, onnan az Adria­­ra, kesobb Albaniaba, Ormenyorszagba, az Ararat labahoz es Gorogorszagba: de „hova mehetsz, ha nem egy hely, hanem egy ember az otthonod? Nelkiile hova?" (71.) - teszi fel a kerdest utazasa elejen Darius. Kopp balkani utazasa helyszf­­neinek hangulata sokban rokon Theo Angelopoulosz filmvilagaval is, token t a Balkan haldoklasat megjelenitd Odiisz­­szeusz tekintete cimu filmevel. (A gorog rendezo munkajara Flora is utal naplo­­jegyzeteben: „Valaki eljon hozzam haza. Angelopouloszrol beszelgettink. Hogy mit csinalt az Egy mehesz haldldbol" (139.). Kopp is talalkozik az olni es uralkodni akaro hataimak fenyegetesevel (Oda, az alban torteneszlany, aki stopposkent keriil Darius tarsasagaba - s elvalasuk, akarcsak a filmbeli mehesze es stoppo­­sae, dramaira es keserure sikeriil -, me­­sel neki a terseget erinto tortenelmi es aktualis hatalmi harcokrol, majd a konyv vegen a ferfi egy hangtalan tiintetes kd­­zepebe keveredik, amiben megseriil o is, a hamvakat masodszor is majdnem elve­­sziti, es az autojat - tarsat - megsemmisi­­tik.) Oda figuraja az egyetlen egyebkent, aki Darius jelenbeli utazasai helyszinei­­nek egy reszet dsszefogja, ettol eltekint­­ve az egyes epizodok, helyek nincsenek semmilyen kapcsolatban egymassal, nem alkotnak egy tagabb teret az ossze­­fogo ertelmezes szamara. Aztan a regeny vegen feltunik az an­­tikvitas, Athen es az Akropolisz vakito, jeges valosaga, es a muzeum, ahol mind­­ez visszatiikrdzodik. Ebben a torzovi­­lagban a transzeendens beleeles mar le­­hetetlen, a szemmagassagra komponalt szobrok kozott nem az istenivel, hanem ujra csak a hiany tapasztalataval letesit kapcsolatot a szemlelo. Mig a regenyciklus elso resze a nevek es a termeszetkozeli es fogyasztoi tarsa­­dalom ellentetjenek szimbolikajara epit, addig A szornyeteg harom osszetett meta­­foraval is jatszik: az erdoevel, a temetoe­­vel es a tengerevel. Az erdo - Berlin kulvarosanak ha­­tarain beliil - az a civilizaciotol a lehe­­to legmesszebb levo, mitologikus hely, ahova Flora Meier ferjetol es sajat ma­­gatol probal elmenekiilni, „10 ev, 20 munka, [...] 20 fizikailag nehez, szel­­lemileg tul csekely, erzelmileg tul sok megterhelessel jaro szolgalat" utan az „ugynevezett asszisztensek seregeben". Aztan mar - Darius hasonlataval elve - a mesebeli Juliska „nem talalt ki abbol az atkozott erdobol" (47.). Es a felvetes: „[...] tenyleg beszelhetiink-e arrol, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents