Irodalmi Szemle, 2016

2016/1 - NABOKOV-ÁRNYALATOK - Gyürky Katalin: Földre hullott istenek (Vladimír Nabokov Összegyűjtött elbeszélések I. - Egy naplemente részletei és Összegyűjtött elbeszélések II. - Első szerelem című kötetéről) / NABOKOV-ÁRNYALATOK

NABOKOV-ARNYALATOK

figyelheto meg peldaul a Viszontldtas cimu novella hose, Lev eseteben, aki foleg a tiz eve nem latott, Berlinbe latogato fiveren, Szerafimon keresztiil, illetve a vele atelt gyerekkori elmenyek felidezesen keresztiil probalja idegenben is ujra atelni a foldi parad icsomot, az elveszitett edent, mert valamennyire meg elteti a remeny, hogy ez a paradicsom letezik, csak epp masik ter- es idodimenzioba keriilt. Es ugy erzi, hogy abba az elozo ter- es idodimenzioba akkor tud visszaterni, ha felidezi azok „lakoit", azokat, akik azt a teret es idot „benepesitettek".

A „hatrafele menekules" azonban sokukon olyannyira nem segit, hogy szamtalan fohos ezekben a korai irasokban kifejezetten tiltakozik a nosztalgiazas ellen. Tudatosan haritjak azt a fajdalmat, amit a nem is oly tavoli mult felidezese jelent. Peldaul a Level Oroszorszagba, amely soba nem ert oda cimu elbeszelesben a leveliro rogton az elejen kijelenti, hogy „Nem a multrol akarok neked beszelni, baratnem" (I. kotet, 209.), mert az till fajdalmas lenne, inkabb elmesel egy aznapi, szinten emigrans embertarsaival megtortent esetet. Tehat a „mat" - ismet sajatos valaszreakciokent, dnvedelmi mechanizmuskent - tudatosan helyezi eloterbe a „tegnappal" szemben: „Egy ilyen ejszakan a kiilvarosi orosz ortodox temetoben egy idds, hetveneves holgy ongyilkos left a nem sokkal azelott elhunyt ferjenek sirjan. [...] Lehet, edesem, hogy ezt az egesz levelet foleg azert from neked, hogy elmeseljem ezt a konnyti, gyonged halalt. Igy oldodott meg a berlini ejszaka..." (I. kotet, 213.)

A nosztalgiazas, a multidezes megtagadasanak technikaja viszont tobb tortenetben is „enveszteshez" vezet: a multbeli en felidezesenek fajdalma elol is menekiilnek a hosok. Ez tortenik az Egy elfoglalt ember cimu novella szereplojevel, Grofitskivel: „A szelid es halalfelo Grofitski, valahanyszor felidezte a lakonikus profeciakat tartalmazo kamaszkori almat, mar jo ideje nem erzett semmifele hus-ver kapcsolatot onrnaga es amaz emlek kdzott, mivel ez az elso felidezesek soran megsapadt es kimult - es az emlek most csupan a felidezes felidezese volt" (I. kotet, 443.).

Am az is elofordul, hogy az adott hos ugyan nem akar nosztalgiazni, a nosztalgiazo hostarsaival el-