Irodalmi Szemle, 2016
2016/1 - NABOKOV-ÁRNYALATOK - Vladimir Nabokov: Breitensträter-Paolino (esszé, Hetényi Zsuzsa fordítása) Meddig él egy lepkegyűjtő? Az Irodalmi Szemle körkérdése (válaszolnak: Bartók Imre, Csillag Lajos, Grendel Lajos, Szászi Zoltán, Veres István) / NABOKOV-ÁRNYALATOK
nabokov-Armyalatoic gyon is a valosagfeltard es az identitaskereso/feltaro szovegek vannak tulsulyban. Nabokov emlekezesretorikaja ugyanis uj horizontokat nyit meg a szovegalkotas mddjaban, ami akar kovetendo pelda is lehetne. Van ebben viszont egy kis bdkkend. Ha az emlekezesre mint identitasfeltaro eszkdzre tekintiink Nabokov szovegeiben, akkor Nabokov mar nem iro, hanem preparator, aki az identitast spirituszba martja, majd tuvegre szurja. Legyen szo akar az elso, ifjukori regenyerol, a MdsenykarcA, akar a Nezd a Harlekint cimurol. Ez a fajta preparacio lehetne akar egy jarhato ut is, Nabokov ornamentikaja azonban mar kevesbe. Fokent azert, mert utanozhatatlan. Erre ma mar sajnos senki sem kepes, es ebben a viszonylatban jelenleg csupan maszatolunk a papirra. Boris Vian irja Tajtekos napok cimu regenye „eldszocskajaban", hogy csak a szerelem van, meg a New Orleans-i muzsika, a tobbinek el kell tunnie, „mert a tobbi rut". Nos, Nabokovnal az emlekezes mellett a szerelem az, ami kizarolagosan megmaradt. Preparacioja ebbol a szempontbol is sikeres. Nabokovhoz fordulunk olvasokent, amikor a tomerdek szikar szovegtol mar kiszaradt a szank. Irokent viszont ez az ut mar kevesbe jarhato. Legalabbis gyavak vagyunk ehhez. Grendel Lajos Meg nem olvastam Hetenyi Zsuzsa monografiajat, de a megjelenese jol peldazza azt, hogy a meg harminc evvel ezelott ismeretlen iro, Vladimir Nabokov ismert, sot kultikus szerzo lett. Jellemzo a Kadarkorra, hogy akkor kezdtek kiadni magyar nyelven Nabokovot, amikor a oroszok mar megtettek. En 1969-ben ismertem meg, mondhatni csodas modon, mikor Ottlik Geza Autobusz es iguana cimu novellaantologiajaban megjelent egy Nabokov-iras. (A Lovagias ugy cimu novella az Europa Kiado ketkotetes elbeszelesgyujtemenye elso, Egy naplemente reszletei cimu koteteben olvashato. - A szerk. meg].) Nabokovot sokszor forgattam az utobbi evek soran. A legnagyobb orosz/amerikai ironak tartom a XX. szazadban. Foleg a novellait es az Ada cimu regenykolosszust olvastam at tobbszor is. Az erett korba lepo ifjusagrol csodalatos dolgokat mond ki, liraian es nagy-nagy humorral. A legjobb regenynek tartom a serdiildkorrol. Olyan regenynek, amit nagyon-nagyon nehez lesz feliilmulni. Szaszi Zoltan A Nabokovehoz merheto modon keveseknek adatik meg a mas borebe bujni tudasnak az a kepessege, ami nekem direkt szimpatikus, mert ugye a valosag kerhet kozponti szerepet maganak, de az olvaso eppen a valosag terhei, sziirkei elol menekiil az irodalomba, szorakozasbol es feludiilest varva olvas. Ennek koszonhetd peldaul az un. fantasy, sci-fi irodalom nagy sikere. Szorakozas, joizuen. De miert is ne? A magas irodalomban, ha egyaltalan letezik ilyen, mert nagyon elmosddottak a hatarvonalak, nos, miert ne lehetne a magas irodalomban egy kis jatekossag? Egy kicsit tobb jatekossag. De hat amugy is, egesz eletiinkben mennyi mosogatolebe kavarodunk bele? A sok emlek, olvasmanyelmeny aztan egy nagy sziirke kod, mikor hirtelen belegondol az ember. Idezni nem tud, nem is kell, de az erzeteit, a gerjesztett erzelmeit tudja, erzi. Ars longa, vita brevis. Jatszani is engedd! En szeretek, ha hagynak, es emiatt is szeretem Nabokov sokszinu, sok szerepbe belebujni kepes irasait. Nagy kedvenc a Eolita. De nem az erotika miatt! Hanem amiatt, ahogyan az fro ember gondolkodasmodjat, a fikciot es a realitast megfogni kepes. Ahogy latni lehet a szemelyisegek formalodasat
