Irodalmi Szemle, 2016

2016/3 - KORTÁRS SZLOVÁK - Ardamica Zorán: Földecske és halálocska (Márius Kopcsay Jednouholník című kötetéről) / KORTÁRS SZLOVÁK

KORTARS SZLOVAK ARDAMICA ZORAN ■p o t r r1 q v r X JLmI jLfftr JLmJI Lair JLam J^JI ES HALALOCSKA" MARIUS KOPCSAY JEDNOUHOLNtK C1MU KOTETEROL „Dymiaci kornin zhmotnoval nekonecnu vitalnu silu a potenciu komunizmu podobne, ako ejakulujuci penis."1 A szlovak irodalom kozepnemzede­­kehez sorolt (ez nyilvanvaloan az iroda­­lomtorteneszi elkeseredettseg letrehozta seged toga lorn...) Marius Kopcsay eddigi szamos szakmai elismeresevel hivta fel magara a figyelmemet. Batran kijelent­­heto: Marius Kopcsay prozaja fokozottan nem a hasznalt vulgarizmusok okan er­­dekes. Hanem: A Jednouholnikot (magyarul Eyysziiy) azzal kaptam kezhez, hogy „sokban ha­­sonlit a te prozadhoz..." Aki ezt allitot­­ta, a publicisztikai stilus hatasan kiviil bizonyara az abszurd ra, groteszkre es az ironiara gondolt. S tagadhatatlanul ezek a Kopcsay-kotet vilaglatasanak meghata­­rozoi. Viszont a nyelv szintjen erdekes mo­­don nem dominalnak. A beszedmod nyelvretege nines atitatva (annak ellene­­re, hogy a szerzot reflektalo szakiroda­­lom tobbsege is szinte axiomakent rogziti ezek meghatarozo jelleget, illetve ebbol a tetelbol indul ki) - legalabbis nem telje­­sen, nem tul melyen - az abszurd es a gro­­teszk elegyevel. Hiszen e kategoriak, sot az esztetika felol nezve egyenesen mino­­segek (!) itt az abrazolas targyaira es hely­­zetiikre vonatkoznak, s nem a megszo­lalas verbalis mivoltaban gyokereznek. Kopcsay egyszeruen csak sokkal tobb alkalommal veszi eszre es rogziti (olykor filmszeru alrealizmusaval) a normalis­­nak, racionalisnak nem nevezheto, csak eppen szamszeru megjeleneseivel mar a normalissal latszolag vetekedd gyako­­risagu szituaciokat. Szoval nem a proza abszurd mivolta hoz letre abszurd vila­­got, s nem a proza hozza letre ezeket az alakokat es pozicioikat. Annyira nem td­­keletes a tarsadalmunk, hogy kivetelnek szamithassanak. Hanem eppenseggel tele az irracionalissa valt vilagunk es korunk ilyen elemekkel (lasd ehhez a cselekmeny visszanyulasat 1989 ele), s a szoveg esu­­pan - es a esupan itt nem lekicsinylo - ki-, be- es atemeli, majd tiikorkent az ar­­cunkba nyomja ezeket. A Kopcsay-proza tulajdonkeppen arra vilagit ra, hogy ma mar nem letezik un. normalis, egyszeru ember, hanem a tdmeg minden egyes egyszeru embere ironizalt es abszurd po­­zicioja okan (foleg, ha annak tudataban is van!) dnmagaban veve kiilonleges a gon­­dolkodas es ertelemszeruen az irodalom szamara: ez a kiilonlegesseg pedig eppen abban all, hogy az egyen a velt norma szerinti egyszeru ember tipusanak ismer- 1 „A fiistolgo kemeny hasonloan testesitette meg a kommunizmus vegtelen eleterejet es potenciajat, mint egy ejakulald penisz." - 74. (Az idezeteket sajat forditasomban kozlom - A. Z.)

Next

/
Thumbnails
Contents