Irodalmi Szemle, 2016

2016/3 - KORTÁRS SZLOVÁK - A szlovák élet és irodalom női aspektusai (Proics Lilla beszélgetése Jana Juráňovával, Pénzes Tímea fordítása) / KORTÁRS SZLOVÁK

Kalinovaval kozos interjukotet keszitese soran, mennyire hatott ez a munka sajat, Nevybavena zalezitost' (Rendezetlen ugy) cimu konyve megirasara? Mi volt a celja ezzel a konyvvel? Mit akart megmutatni, feltarni a multfeldolgozas es a mai problemakra valo ramutatas reven?

JJ: Kalinova interjukotete (Rozhovor s Agnesou Kalinovou) szo szerint merfoldkonek szamitott a sajat munkamban. Sosem csinaltam korabban semmi ennyire atfogot, es ha nem left volna Kalinova olyan fenomenalis emlekezettel, szerkesztdi es ujsagiroi tapasztalatokkal megaldott kivalo elbeszelo, a kony v nem sziiletett volna meg. A felkesziiles soran leginkabb a vilaghaboru idejere es az '50- es evekre osszpontositottam. De amikor beszelgettiink, majd amikor a konyvet veglegesitettiik, az osszes idoszak fontosnak bizonyult, mivel eppen a koztiik levo osszefiigges az abszolut meghatarozo, es az a teny, hogy az emberi elet evtizedekben telik, amelyeket olyan erdsen es gyakran szornyu eszkozokkel formalt a tortenelem. A Nevybavena zalezitost' cimu regenyt eppen az egyik szereplo dsztonozte a sok kdziil, akik az Agnesa Kalinovaval folytatott beszelgetesiinkben bukkantak fel, es olyan intenziv erzes keritett hatalmaba, hogy az en eletemnek is a reszeve valtak.

PL: Tizeneveseknek szant konyvei megirasakor milyen szempontok vezerlik? Milyen problemakra szeretne ramutatni, milyen eletvezetesi tanacsokkal probal szolgalni a fiataloknak? Koveti a konyveire erkezo reakcidikat?

JJ: Fokent az az intenziv erzes vezerel, hogy a 1 any ok es a fiuk a gyerekkor es az ifjukor kdzott huzddo idoszakban a nemi sztereotipiak eros es nagyon korlatozo hatasanak vannak kiteve. Ezek a konyvek abbol a vagybol sziilettek, hogy a gyerekeknek lehetoseget adjunk arra, hogy maskent gondolkodhassanak, es embersegiiket kiilonfelekeppen es szabadabban is fejlesszek, ne csak megkotd sztereotipiakban.

PL: Hogyan latja a sajat irasait es a tobbi ndiro helyet es szerepet? Hogyan valtozott ez az irodalomban es a kdztudatban, az irodalmi kanonban?

JJ: Szlovakiaban egy eros ndiroi hullam jutott szohoz, amelynek kepviseloi az irodalmi narrativak, attitudok, irasmodok nagyon szines mozaikjat alakitjak. Sokuk meglehetosen szubverziv modon viszonyul a kanonhoz, amit nagyra ertekelek.

PL: Kiket adott ki az ASPEKT Kiadd, es mennyire reagal mas kiadoknal megjelend kiilfoldi es belfoldi noirdk munkaira?

JJ: Torzsszerzoink kdze tartozik Jaroslava Blazkova es Irena Brezna, es Ursula Kovalyk harom konyvet is kiadtuk. Megjelentek nalunk Jana Bodnarova, Etela Farkasova konyvei, de fiatalabb szerzonok konyvei is, peldaul Nora Ruzickova, Elena Elekova vagy Marcela Veselkova, Inge Hrubanicova stb. A kiadoi tevekenyseg az ASPEKT szamara kulcsfontossagu, azonban nemcsak szepirodalmat adunk ki, hanem kiilonfele egyeb tevekenysegekkel is foglalkozunk, tehat figyelemmel kovetjiik a szlovak termest, mikozben a fiiggetlen kiadok mozaikreszenek tartjuk magunkat.

PL: Bemutatna azokat a szlovak ironoket, akiket a legtobbre tart, akiket a leginkabb kedvel, es akiket forditasra erdemesnek tart?

JJ: A mar emlitett szerzdndkon kiviil - mivel kijelenthetem, hogy teljes mer-