Irodalmi Szemle, 2016
2016/2 - KÁRPATALJA - Száz Pál: Az etnográfiai írás sajátosságai és az idegenség alakzatai Ivan Olbracht KÁRPATALJAi riportjaiban (tanulmány) / KÁRPATALJA
IC AR PAT AL J A irodalmi vagy retorikai fordulat a figyelmet az etnografiai szoveg egeszere iranyitja, hiszen a lefras targyan tul arra is rakerdez, az antropologus hogyan konstrualja meg szoveget, mikor idegen kulturakkal kapcsolatos megfigyeleseit irasba onti."14 James Clifford Partial Truths cimu eloszavaban arra hivja fel a figyelmet, hogy az etnografiai l'ras sosem lehet objektiv, s nem kepzelhetd el Malinowski nyoman a kamera objektivjekent, sokkal inkabb mint dekodolt kulturalis reprezentaciokat szovegge ujrakodolo alkotas gondolhato el. Ezt pedig nemcsak a szelekcio, hanem az etnografus sajat kulturajanak kontextusa es szovegei, retorikai fordulatai is meghatarozzak. Az etnografiai iras determinaltsagaban a szubjektum es objektum viszonyai ugyanakkor a sajat/en es az idegen/masik kerdeseit, a Masikhoz valo viszonyt is kozvetve vagy kozvetleniil tematizaljak, s egyfajta diskurzusba is kapcsolodnak, nem beszelve a hatalmi es politikai kontextusok szereperol es a retorikai hagyomanyrendrol. Az etnografiai irasban addig hatterbe szorulo terepmunkarol szolo onreflexfv beszamolo mufaja fgy fontosabba valik, s egyben a szepirodalom fele tolodik el a hangsuly, megtorve ezzel az addig objektivnek hitt tudomanyos etnografia uralmat. Hnizdo monografiajaban Adamova imenti idezetehez hasonloan a terepmunkabol az egyre inkabb epizalodo szoveggenezist emeli ki: „Postup liter arniho ztvarneni podkarpatske problematiky byl pro Olbrachta charakteristicky: vedl od faktografickych a uvahovych reportazi k jejich epizaci a odtud pak k romanu a povidkam. [...] Prvnf Olbrachtovy zakarpatske reportage, ktere vesly do knihy Zeme beze jmena, jsou dukladnym zmapovanim terenu nejen po strance geograficke a prirodni, ale zejmena zasadni analyzou politickych, hospodarskych a kulturnich pomeru v zemi z historickeho a soucasneho pohledu."15 A kiilonfele narrativ eljarasok, a szemelyes benyomasok, tapasztalatok, parbeszedek, esemenyek 14 N. Kovacs Timea: Kultura - szoveg - reprezentacid. In Kulturalis Antropologia es irodalomtudomany. Helikon Irodalomtudomanyi Szemle, LXV. evf., 1999/4. 487. 15 Hnizdo: i. m. 102. [Kiemelesek tolem - Sz. P.] „A karpataljai problema irodalmi megformalasanak menete jellemzo volt Olbrachtra: a tenyleiro es fejtegetd riportoktol vezetett azok epizaciojahoz, s onnet a regenyhez es az elbeszelesekhez. [...] Olbracht elso karpataljai riportjai, amelyek bekeriiltek a Nevtelen fold cimu konyvbe, a terep alapos felterkepezeset nyujtjak, nemcsak foldrajzi es termeszeti ertelemben, de fokeppen a videk politikai, gazdasagi es kulturalis allapotanak lenyegbevago elemzese, kortars es tortenelmi szemszogbol."
