Irodalmi Szemle, 2015

2015/4 - BIOIRODALOM - Podhradská Lea: „...nem nézünk vissza, csak előre!" (tanulmány)

tasa, a projekcid arra volt hivatott, hogy egy olyan kepet lessen meg, „amely a »gonosz megtestesiilesekent« hordozta magaban a kozosseg elfogadhatatlan lelki tartalmait".23 Ahhoz, hogy a rendszert fenntartsak, bunbakra volt sziikseg. A bunbakkereses celja pedig nem volt mas, mint tanubizonysag tetele dnmaguk kulcsfontossaga mellett. Nem volt sziikseg azonban rendszerellenesnek lenni ahhoz, hogy a kiilso nyomas hatasara elinduljon egy introjekcios folyamat, melynek koszonhetoen az egyen elkezdte a rendszer eszmeivel ellenkezo tulajdonsagokat dnmagaban felfedezni. A kiilso kontrollnak kdszonhetden elindulhatott egyfajta buntudatkepzes, mely akar haritasba, projekcioba, bunbakkeresesbe is fulladhatott. Hogy a szocializmus embere menynyire hitt a kor eszmerendszereben, nem celom eldonteni. Am ez a fajta „kiilsdkontroll-beallitddas (...) bizonyos onfeladast, a felelosseg elharitasat"24 is jelenthette. Nem meglepoen, hisz az elnyomas, az onkenyuralom mindennapi jelenseg volt, s a rendszer kereste „ellensegeit". Ilyen ellenseg volt maga a Vendeg is. Egy masik rendszer megtestesitoje.

Letezett tehat egy evtizedekig tarto fenyegetettsegelmenyre alapulo szorongaskelto tenyezo, melynek koszonhetoen arra szocializalodtunk, hogy envedo mechanizmusaink konstans modon aktivak legyenek, s amint felmeriil a gyanakvas tenye, az adott jelensegre adhato erzelmi reakcioik sorozatat inditsuk el. A felelem es nyugtalansag erzese allanddsodott, igy az idegenek irant (sot gyakorta idegennek sem kellett lenni) taplalt gyanakvas es bizalmatlansag (kivaltkepp, ha azok nem elvenni, hanem adni szerettek volna) reflexszemve valt. Orwell irja az 1984-ben: „A legcsekelyebb aprosag arulkodd lehetett. Egy ideges rangas, egy ontudatlan, ketkedo pillantas, az a szokas, hogy az ember magaban mormol valamit - barmi, aminek a szabalyostol eltero latszata van, ami valaminek az eltitkolasat jelentheti. Mar az biintetheto cselekmeny volt, ha az ember arcan a helyzethez nem illo kifejezes iilt..."25 A Csepeli-Orkeny szerzoparos egy 1991-ben megjelent tanulmanyaban fejti ki, miszerint „a politikai rendszer (...) felelem- es szorongaskelto technikai- 23 Juhasz-Takacs

(szerk.): Szemelyisegelmeletek. Budapest, 2006, BME GTK, Typotex. 141.

24 Brehm

(1993) in Hunyadi Gyorgy: A szemelyes szuverenitds es kiszolgaltatottsag elmenye. http://www.matud.iif

.

hu/2013/04/09.htm (Letoltes ideje: 2015. 01. 21.)

25 Orwell:

i. m. 71-72.