Irodalmi Szemle, 2015

2015/11 - KUTYASZÖVEGEK, SZÖVEGKUTYÁK - Séllei Nóra: Kutyaszimat és a viktoriánus kultúra rétegei (tanulmány) / KUTYASZÖVEGEK, SZÖVEGKUTYÁK

KUTYASZOVEGEK, szOvegkutyAk elszolasok, az almok vagy a viccek,10 azt jelzik: az el­fojtas nem lehet teljes, a tudattalan mindig a felszin­­re tor, es minel jobban el akarjuk fedni, le akarjuk takarni, annal inkabb megbontjak a felszint, meg ha mi magunk akar eszre sem vessziik ezeket a hasa­­dasokat. Uyen hasadasok ezek a furcsa targyak, de a keleti fantazia kiteljesitese mogott meghuzddo el­­keriilhetetlen eroszakra utald fegyverek is, amelyek­­nek a letet (kifiiggeszteset) akar termeszetesnek is tarthatnank egy szobaban, azonban epp az adottnak veteliik a tiinete annak, hogy termeszetesnek tartjuk a fegyverek altal szimbolizalt eroszakot. Marpedig az eroszak, az elfojtas, az eroszakos elfojtas nemcsak a gyarmati kontextusrol szol ebben a viktorianus szo­­babelsoben, hanem az apa mint zsarnok paterfamilias lanya folotti hatalmarol is, amelyet megprobal ugyan a kenyeztetes es a kenyelem netovabbjakent alcazott puha, mindenfele draperiaval es szonyeggel lefedett felszinnel „palastolni" (milyen sokatmondo metafo­ra), a torok es kardok azonban allando es elmarad­­hatatlan mementokent szolgalnak, es figyelmeztet­­nek a polgari (szoba)belsd interszubjektiv pszichikai dinamikajara, amit azonban - akarcsak az austeni etikettregenyben - nem lehet kozvetleniil kimonda­­ni, csakis sokszoros kozvetitesek, at- es kiforditasok, fedotortenetek reven. Ilyen sokretegu es sokfele, egymassal osszetett osszefiiggesrendszerben allo elemet tartalmazo fe­­dotortenetbe ereszkedik ala Flush a maga kielezett, erzekeny szimataval, amikor megerkezik a vikto­rianus kultura szinte mitikussa, kultikussa novelt hazaba, Mr. Barrett csaladjahoz. Nem veletlen, hogy teljesen megzavarodik, es nemcsak a gazdagsag kozvetlen jeloloinek tulburjanzasa miatt, hanem a jelek, jelolok ertelmezhetetlensege miatt is. Flush szinte ugyanugy csodalkozik ra erre a retegzett es idegen vilagra, amelybe akaratan kiviil es kiviil­­rol rangattak bele,11 mint a bemelyedesekben levo kis figurak. Nem tehet mast, mint hogy 6 kezdi el a maga szemszogebol ertelmezni ezt a szamara ide­gen vilagot, s teszi - a sajat „mas" szemszoge mi­att - defamiliarizaltta azt, ami a polgari normalitas idealtipusava mitizalodik. Miss Barrett szobajaba belepve 10 Pamela L. Caughie ertelme­­zeseben maga a Flash is vice, freudi ertelemben, a woolfi elet­­mu affele elszolasakent, [Flush and the Literary Canon: „Oh where oh where has that little dog gone?" Tulsa Studies in Women's Literature 10.1 (Spring 1991): 47-661. 11 A narrativa szerint - de a va­­losagban is - Flush eredetileg a szinten irono Miss Mitford ku­­tyaja volt, aki azonban Elizabeth Barrettnek ajandekozta, hogy legyen tarsa a betegszobaban.

Next

/
Thumbnails
Contents