Irodalmi Szemle, 2014

2014/10 - ÍZLÉSEK ÉS POFONOK - Ardamica Zorán: Válság(ok) termékeny amőbája (Németh Zoltán A posztmodern magyar irodalom hármas stratégiája című kötetéről)

ÍZLÉSEK ÉS POFONOK 24 Németh Zoltán: i. m. 25. 25 Lásd pl. az Utazás Faremidóba és a Harmadik típusú találkozá­sok című film közös motívumát, a zene általi kommunikációt... 26 Külföldi megítélése nem egyér­telmű. Beszédes tény, hogy a Paul Hoover szerkesztette Postmodern American Poetry. A Norton Antho­logy (New York - London, 1994, W. W. Norton & Company) című válogatásban a beatirodalom al­kotói is megjelennek. kollázsszöveg összetevőit). Ilyen alapon - akár a mágikus realizmust - egyes neoavantgárd teljesítményeket ugyan­csak el lehetne helyezni a posztmodern egyik, ideológi­ai szempontból épp megfelelő stratégiájában (Kukorelly E., Juhász R. J., Tandori D. - szándékosan hozok példá­nak „küszöbhelyzetben”, a két „izmus” határán mindkét irányzatból táplálkozó szerzőket). Csakhogy akkor a neoavantgárdot valamilyen módon el kellene szakítani az avantgárdtól, amely Némethnél még a modernizmusban pozícionálható. De: „A világirodalmi kontextus kapcsán a neoavantgarde és az areferenciális posztmodern közötti átmeneti forma­ként értelmezhető a francia nouveau roman.”24 Ezek sze­rint a neoavantgárd viszont elkülönül a posztmoderntől. Mit kezdünk továbbá utópisztikus írásaiban a sci-fit és cyberpunkot megelőlegező Karinthy Frigyessel?25 Né­meth Zoltán nem foglal állást a beatirodalommal kapcso­latban sem.26 Pedig annak közvetlen hatása vizsgálható lenne a magyar irodalomban, zenében, képző- és akció­művészetben. 82 □ VIDEO TRYPTICHON

Next

/
Thumbnails
Contents