Irodalmi Szemle, 2014

2014/10 - ÍZLÉSEK ÉS POFONOK - Ardamica Zorán: Válság(ok) termékeny amőbája (Németh Zoltán A posztmodern magyar irodalom hármas stratégiája című kötetéről)

IZLESEK ES POFONOK.

vezettek odáig? Tudatosan vagy nem tudatosan alkalmazott ma már akár posztmodernként értelmezhető írásmódot? Például ha az Iskola a határon 1959-ben jelent meg (kb. ugyanekkor használták az USA-ban mai értelemben először a posztmodern kifejezést egy irodalmi vitában),13 húsz évvel például Lyotard alapozó / leíró, 1979-es vagy tizenkét évvel Ihab Hassan 1971-es, Németh által a 13. oldalon egyébként hivatkozott elméleti műve előtt. A kultúraközi vonatkozások így véletlenül vagy szándékosan nem jelennek meg a szerző érvelésében, pedig minden bizonnyal számos dolgot tisztázhatnának.

Ráadásul Németh teljességgel elhanyagolja a többi művészeti ág posztmodern kontextusait (ha nem számítok egyetlen utalást az építészetre Kovács András Ferenc kapcsán a 30. oldalon). Persze, nem lehet elvárás egy irodalomelméleti /-történeti traktátummal szemben egyéb diszciplínák bevonása vagy akár egy komplex művészet- történeti szellemű elemzés, ám minimum (a Németh által idézett) Linda Hutcheon nyomán, aki például foglalkozik a posztmodern egyéb művészetekben való megjelenésé15 Zárna, Peter V.: Moderne-Post- I I moderne: Gesellschaft, Philosophie, Literatur. Tübingen, 1997. 12. Szi- rák Péter elsősorban a magyar és a német (továbbá angol) nyelvű szakirodalmat horizontban tartó kötetében hívja fel a figyelmet arra, hogy Zima könyve mennyi releváns, többek között fogalomtörténeti meglátást és adatot tartalmaz. Szirák Péter: A magyar irodalmi posztmodernség. Debrecen, 2001, Kossuth Egyetemi Kiadó. 11. Németh inkább angolszász forrásokból tájékozódik.

77

□ RENDSZER ÉS EGZISZTENCIA, 100 x 50 cm