Irodalmi Szemle, 2013

2013/6 - VÁROS ÉS EMLÉKEZET - Václav Kinga: Kulturális kontinuitás és az európai városok (tanulmány)

VÁROS ÉS EMLÉKEZET 7 Erő Zoltán: i. m. 8 Bernoulli, Hans: Die Stadt und ihr Boden. Basel, 1991, Birkhäuser. 134. VÁROS ÉS MŰEMLÉKVÉDELEM A XX. század folyamán, a II. világháború pusztításá­ban a történeti építészet jelentős része odaveszett. A 60-as, 70-es években a nyugat-európai városokban emellett egy olyan folyamat kezdődött, amely a koráb­bi épületállományt irodaházakkal, modern építészeti elemekkel helyettesítette. Erő Zoltán szerint ez túlzott szabadsággal zajlott, amit azzal magyaráz, hogy az in­gatlanfejlesztés és a városok fejlődési ereje „kellően nagy volt ahhoz, hogy a korábbi struktúrákat habozás nélkül átlépje.”7 Az irodaszektor fejlődése például gyakran egész városrészek létrejöttét eredményezte, így épült fel a londoni City, ekkor változott át Milánó, és ekkor bon­tották le Victor Horta brüsszeli épületét, a Maison de Peuple-t, hogy helyébe irodaház épüljön. A módszer kicsit megidézi Hans Bernoulli svájci építész és várostervező provokatív felvetését, aki sze­rint „minden új városnegyedet már eleve meghatáro­zott élettartamra kellene létesíteni, majd lebontani és alapjaitól kezdve újraépíteni, új utcarendszerrel és egé­szen másként. A város csak ebben az esetben felelhet meg mindenkori feladatainak.”8 Ma már ezek a módszerek egyáltalán nem elfogadha­tóak, nemzetközi egyezmények igyekeznek védeni épí­tett örökségünket, s irányítani a városok további fejlő­dését. A város és a műemlékvédelem kapcsolata is sokat fejlődött, s az európai várostervezés gondolatvilágában mára már elterjedtté vált a műemlékvédelem gondolata. Bernoulli felvetése természetesen egy szélsőségesen funkcionalista hozzáállásnak tűnik, amely kivitelezhe­tetlen azok miatt az értékek miatt, amelyeket a történeti építészet kulturális, emocionális, sőt gazdasági szinten produkált, azonban rámutat arra, hogy a jól működő várossal szemben támasztott társadalmi igények a XX. század folyamán milyen dinamikusan változtak. A probléma elemi erejű része az egyébként is álta­lános városformáló erőként számon tartott közleke­dés módjainak változása. Történelmi vonatkozásaiban szintén látható, hogy míg például a középkori városi struktúrák láthatóan a gyalogos közlekedésre készül­26

Next

/
Thumbnails
Contents