Irodalmi Szemle, 2013

2013/5 - ÍZLÉSEK ÉS POFONOK - Gyürky Katalin: Csavarni egyet a sorson (Javier Marias Beleszerelmesedések című kötetéről)

ÍZLÉSEK ÉS POFONOK G Y Ü R K Y KATALIN Csavarni egyet a SORSON N em csak a halottakat kell hagynunk elmenni, ha már késésben vannak, vagy éppen mi tartjuk vissza őket: olykor az élőket is el kell engednünk” (345.). Javier Marias spanyol szerző Beleszerelmesedések című kötete, amely 2012 vége óta magyarul is olvasható, annak ellenére, hogy kétség­telenül számtalan, ilyen és ehhez hasonló, már-már a közhely kategóriáját súroló kije­lentést tartalmaz, semmiképp sem közhely- szerű, s főleg nem „csöpögős” romantikus alkotás. Ezt az esetlegesen szintén közhe­lyességet sugalló címet viselő műnek már az alaphelyzete biztosítja. A fiatal szerkesz­tőnő, María Dolz minden reggel egy szá­mára szimpatikus házaspárt figyel, amint pár asztallal arrébb egy kávézóban regge­liznek - a helyzet akkor válik igazán izgal­massá, amikor a pár egyszer csak eltűnik, s mint kiderül, azért, mert a férfit, Miguelt érthetetlen okból, aljas módon meggyilkol­ták. S ezzel a váratlan történéssel, a férj és apa idő előtt bekövetkező, erőszakos úton történő távozásával - a regény sűrűn hasz­nált szófordulatával élve - valami „meg­bontja az univerzum rendjét”. A rendnek ez a fajta megbontása ad alkalmat arra, hogy a kötet olyan metafizikai kérdéseket kezdjen boncolgatni, mint például, hogy van-e jó­kor jött halál, lett volna-e jobb pillanat rá, s nemcsak a halott, hanem a halott által itt hagyott, tulajdonképpen „cserbenhagyott” életben maradottak szempontjából is. A tény, hogy a nagyszerű családapának a gyönyörű, nála jóval fiatalabb feleségét, Luisát, valamint két kisgyermeküket hát­rahagyva épp az ötvenedik születésnapján kellett egy őrült késelő, Canella ámokfutá­sa miatt távoznia az élők sorából, önmagá­ban elgondolkodtató, s talán a legtöbb író megelégedne ennek boncolgatásával. Javier Marias azonban továbbmegy, s történetébe- még inkább magához láncolva olvasóját- további „csavarokat” iktat be. Új szerep­lő tűnik fel ugyanis a színen, Diaz-Varela személyében, aki egyfelől Miguel legjobb barátjaként most a magára maradt Luisa és gyermekei segítőjének szerepében tetszeleg, miközben épp a szerkesztőnőt, Mariát bo- londítja magába, vele kezd titkos viszonyt. Csakhogy közben - ezt María előtt sem titkolja - segítő szándékában ott a hátsó szándék is, hogy a most már özvegy Luisát végre-valahára elcsábítsa, hisz oly régóta vágyott már néhai barátja feleségére. Ez a Díaz-Varela, akiről leginkább a klasszikus drámák cselszövőjének alakja juthat eszünkbe, a könyvekkel foglalkozó, könyvek világában élő María Dolznak ál­talában irodalmi példákat hozva, irodalmi analógiákat keresve számol be a szándéka­iról. így történhet meg, hogy az ármány- kodó drámahős-kinézetű és -viselkedésű Díaz-Varela, amikor Luisa érzéseit elemzi, úgy véli, az özvegyet nem foglalkoztathat­ják más kérdések, mint amilyenek Shakes­peare Macbethjét a felesége halálakor: „Ha meghal valaki, aki közel állt hozzánk, első reakciónk Macbethéhez hasonlatos felesé­ge, a királyné halála kapcsán: »She should 85

Next

/
Thumbnails
Contents