Irodalmi Szemle, 2013

2013/11 - MAGYAR MINIMUM - Csepregi János: Ki cseszi el az életünket? (esszé)

C S E P R E G I JÁNOS MAGYAR MINIMUM KI CSESZI EL AZ ÉLETÜNKET? (HÁY JÁNOS: A MÉLYGARÁZS) Háy Jánost jó néhány alkalommal hal­lottam régebben szerzői estjein arról be­szélni, mit jelent számára a nyelv, a próza­írás. Miért nem alkot, miért nem alkothat újabb meg újabb műveket azonos recept alapján. Csak azért, mert az előzőt sokra értékelte a szakma vagy a közönség, azok is, akik olvasták és azok is, akik nem, mi­közben a népszerűségért cserébe gyakran szeretne elvárásokat támasztani a nagyér­demű. Háy az én olvasatomban mindig a megújulásról, az alkotófolyamat egyszerre kényszeres és egyszerre nagyon is tudatos jellegéről beszélt, ami nagyon izgalmas kettőség. Én pedig tudni és érteni véltem, hogy miről beszél, ahogy azt is elhittem magamról, hogy már tudok valamit az írásról, az olvasásról, az életről. Aztán, ahogy a rá sokáig nagyon is jellemző, le­hetetlenül finom és erősen felülretorizált prózanyelvről átváltott egy sokkal köze­lebbi, hétköznapibb nyelvre, úgy éreztem, a tétek is megváltoznak; nem, egyáltalán nem a nagyságuk, sokkal inkább a helyük. Bár A bogyósgyümölcskertész fiával kezdődött ez a fordulat, ami ugyan sok szempontból nagyon fontos mű számom­ra ma is, mégsem éreztem meg még ben­ne, pontosabban csak nyomokban, azt a mélységet, ami aztán megmutatta magát nekem, az olvasónak Háy későbbi pró­zaműveiben. Azt a mélységet, amitől a Házasságon innen és túl nehézzé vált, A gyerek sokak számára szinte befogadha- tatlanná, a szerző pedig végképp megke- rülhetetlenné az én életemben is. Ezekben éreztem meg először és igazán, hogy va­lami olyasfajta szükségletemet elégíti ki, amely már egyáltalán nem csak a műél­vezettel, a szórakozással vagy épp a gyö­nyörködéssel van összefüggésben. (Na, az is micsoda mondat volt, nem igaz?) Hogy olyasmikkel foglalkozik, amikkel általá­ban nem szoktunk, miközben nagyon is kellene. A mélygarázs pedig még tovább­megy ezen az úton. Jaj. Visszaolvasom az eddig leírt soro­kat és közben egyre kellemetlenebből ér­zem magam. Nehéz meghatároznom, mi készül itt. Mi lesz ez a szöveg, ha a végére érek. Corning out? Közhelyes prédikáció? Vagy olcsó publicisztika? Kritika a hagyo­mányos értelemben biztosan nem. Ahhoz kevesebb érintettség és kérdés kellene. A mélygarázs ugyanis rendesen betalál. De akkor milyen pozícióból írjak Háy új köte­téről? Mi alapján értelmezzem és értékel­jem? És mi a fenéért van az, hogy annyira, olyan rohadtul rímel az én mindennapja­imra is? Jó és kényelmes dolog lenne ele­mezni, kiemelni ezt vagy hiányolni valami mást, belepréselni a jól bejáratott halma­zok rendszerébe, amivel az élet összes pillanatát igyekszik az ember leegysze­43

Next

/
Thumbnails
Contents