Irodalmi Szemle, 2012

2012/5 - OLVASÓ 2011/2012-9. - Polgár Anikó: Antigoné szúrós tekintete (tanulmány)

88 Polgár Anikó 3. kardal (2. sztaszimon): a Labdakidákat (Labdakosz utódait) űző ősi átokról szól. A kar ezúttal is általános síkra emeli a konkrét konfliktust. Míg az előző kar­dal hátterében az ember hatalma és lehetőségei álltak, itt a fő téma az ember tehe­tetlensége. Az Antigonéra váró szenvedés öröklött sorsából fakad. A kar beszél a Zeusszal mérkőzni akaró vakmerő halandóról is, aki nem ítél helyesen, rossznak látja a jót: a kardalnak ez a része nyilván Kreónra céloz. 4. jelenet (3. episzodion): a színpadon Kreón és fia, Haimón. Haimón be­széde retorikailag jól felépített, nem saját sérelmére apellál, hanem Kreón uralko­dói hibájára mutat rá. Az uralkodónak az alattvalói véleményét is figyelembe kell vennie, különben elbukik. A nép, bár nem meri nyíltan hangoztatni, Haimón sze­rint Antigoné pártján áll, így Kreónnak, ha okosan kormányoz, engednie kell ez ügyben. Haimón, aki kész meghalni is Antigonéval együtt, ha megmenteni nem tudja őt, feldúltan elrohan. Kreón közli a karral, hogy milyen büntetést szán Anti­gonénak: élve zárja egy kősírba, s hogy a vérvádat elkerülje a város, egy kis ételt tesz mellé. 4, kardal (3. sztaszimon): Érásznak, a szerelem istenének a hatalmáról szól, Haimón viselkedését tehát a kardal itt is általános síkra emeli. Az ember védtelen, kiszolgáltatott az isteneknek (ez esetben Érásznak). A kardal még nem végződik, mikor elővezetik Antigonét. 5. jelenet (4. epeiszodion kommosszal, panaszdallal): Antigoné és a kar kö­zös panaszdala közben Kreón is kilép a palotából. Antigoné nagyhatású monológ­ban búcsúzik az élettől. 5. kardal (4. sztaszimon): a kar mitológiai párhuzamokat sorol. Danaé emlí­tésével - akit apja egy jóslat miatt bezáratott - Antigoné sorsára céloz. Lükurgosz thrák királyt, aki Dionüszosz tiszteletét akarta megakadályozni, büntetésből szintén egy sziklabarlangba zárták: a kardal ezzel egyrészt Antigoné megbüntetésének módjára, másrészt Kreón felfuvalkodottságára utal, akit Lükurgoszhoz hasonlóan megbüntetnek majd az istenek. 6. jelenet (5. epeiszodion): színre lép a vak Teiresziasz, akit egy fiú vezet (a fiú néma szereplő). Kreón és Teiresziasz szóváltása a dráma fordulópontját készíti elő. Kreón kezdetben nem hisz a jósnak, de a kar ezúttal nem Kreón pártját fogja, hanem nyíltan Teiresziasz mellé áll: kijelenti, hogy Teiresziaszt még soha nem fogták hazug­ságon. Miután a jós előrevetíti Kreón családi katasztrófáját, fordulat következik be Kreón gondolkodásában. Szolgáit hívja (akik néma szereplőkként megjelennek a szín­padon), s kíséretével sietve távozik, hogy helyrehozza vétkét: eltemesse a halottat, il­letve kiszabadítsa Antigonét sziklabörtönéből. A tragédia még naplemente előtt betető­zik, s Teiresziasz is azt jósolja, hogy a katasztrófa bekövetkezte előtt „még egyszer sem futja meg / Napisten ott fenn égi útjának körét” (Mészöly Dezső fordítása). 6. kardal (5. sztaszimon): himnusz Dionüszoszhoz. A drámának ezen a pont­ján még van remény rá, hogy helyrejöjjenek a dolgok, ezért a kar Dionüszoszt ké­ri, hogy szabadítsa meg a várost. Visszatér a reményteli várakozás hangja, mely az

Next

/
Thumbnails
Contents