Irodalmi Szemle, 2012
2012/3 - OLVASAT - Vincze Ferenc: „Idézlek. S te csak nem is tudhatod" - Tandori Dsidául (tanulmány)
„Idézlek. S te csak nem is tudhatod” 45 A kísérletezés mellett Tandori olvasata a Dsida-vers múlt felé fordulására24 irányítja a figyelmet (ahogyan ezt Kovács András Ferenc szövegei is tették), s mindezt úgy, hogy közben saját hagyományértését is tematizálja. S mindeközben önmagát, költészetének egyik kiemelt helyét is megidézi: „Hogy életünk hulló karácsonyfáján Hullt kis lángok lobognak, Ezüst díszekkel partot ér a csónak. Ott kitesz minket. Ám ez mégsem ármány... [...] Mikor már senki sincs, kit csónak áthoz, Vissza, végképp lehullt karácsonyfádhoz.”25 E poétika bejelentésének kezdeteihez, a Töredék Hcímletnek26 című kötet Hommage- ához visszanyúló gesztusnak köszönhetően a Tandori-szöveg önmaga tradícióját a Dsida-vers megszólítása és felidézése által olvassa, s így válik ez utóbbi e beszédmód hagyományának részévé. Tandori Dsida-elérintések ciklusa nem egyetlen értelmezés mellett érvel, nem egyetlen beszédmódot vél felfedezni Dsida lírájában. Két beszédmód határára, a kijelentés és a kérdezés közötti átmenetre irányítja figyelmünket, s teszi mindezt úgy, hogy sohasem feledkezik meg arról, hogy mindez „csak” egy saját megszólalási mód felőli értelmezés: „Ez már nem a te címed. Én szólok, ímett. Régi szóval: imetten. Legfeljebb kicsit átékezeteztem. Étkezde, vétkezde, átékezetezde. Nincs vétek, így a költői világban. Az étek fogy. Marad az ékezet.”27 Az önmaga korlátáit és korlátlanságát feszegető28 Tandori-féle - főként a Koppar köldüs kötet nyelvteremtő gesztusát idéző - versbeszéd átalakításra és újraírásra tett reflexiói ismételten jelzik azt a saját, mindenkori feltételt, mely a hagyomány megszólításán alapul. Amikor a reflexivitás mozzanata e költészetben Dsida kísérletező reflexív eljárásaihoz utal bennünket, akkor levonhatjuk azt a következtetést, miszerint a Dsida-elérintések szövegei a saját hagyománytörténés egyik eseményeként tekintenek a Dsida-költészet bizonyos költeményeire. Amellett, hogy minden hasonló cselekedetben felismerhetjük a saját beszédmód - a történetiségben rejlő - legitimációjának kísérletét, azt is be kell látnunk, hogy a megszólító mindig a válasz